Решение № 2-1911/2019 2-1911/2019~М-1380/2019 М-1380/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-1911/2019

Дело № 2-1911/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре Якуповой Н.А.,

с участием прокурора ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску ФИО4 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о прекращении права пользования жилым помещением, выселении.

В обосновании требований указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 и ее несовершеннолетний сын ФИО3 были зарегистрированы по указанному адресу в 2017 году как члены семьи ФИО7, являющегося сыном истца.

Брак между ответчиком ФИО2 и сыном истца расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Истец неоднократно требовал от ответчика добровольно выселиться из квартиры истца, однако до настоящего времени ответчик не освободил занимаемое жилое помещение и продолжает им пользоваться, что нарушает права истца по распоряжению своей собственностью.

Просит: признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселив их из указанного жилого помещения.

Истец ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает, просит выселить ответчика и ее сына без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражает против удовлетворения иска.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО8 в судебном заседании возражает против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, заключение прокурора <адрес> ФИО6, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы и эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 и части 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают: ФИО2 и ее сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как пояснила в судебном заседании ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО7, являющегося сыном истца, был зарегистрирован брак. От брака имеют сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ ответчик и ее несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были зарегистрированы в спорной квартире.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО2 расторгнут.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Между тем, как установлено судом, истец ФИО4 и ФИО2 с сыном не являются членами одной семьи, и в качестве таковой ответчик с ребенком не вселялись в жилое помещение, совместно стороны не проживали.

Доводы ответчика о том, что она оплачивает коммунальные услуги, несет расходы по содержанию жилого помещения, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку не свидетельствуют о том, что она является членом семьи собственника жилого помещения, либо, что она приобрела права на жилое помещение.

Также суд отклоняет и доводы стороны ответчика о том, что несовершеннолетний ФИО3 является внуком истца ФИО4, а потому расторжение брака между его родителями, избравшими спорное жилое помещение местом жительства ребенка, не является основанием для утраты им право пользования жильем.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами.

Между тем состояние родства в силу приведенных выше норм права и регистрация по спорному адресу не могут служить достаточным основанием для вывода о том, что ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются членами семьи собственника спорной квартиры, а, следовательно, имеют право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 направил в адрес ответчика ФИО2 предупреждение о выселение из жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени ответчик ФИО2 и ее несовершеннолетний сын ФИО3, 2016 года проживают в спорном жилом помещении, и продолжают им пользоваться, что не отрицала в судебном заседании ответчик.

С учётом изложенного, следует иск удовлетворить, прекратить право пользования ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартирой № <адрес>, выселив их из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

При этом, оснований для сохранения за ответчиком и ее сыном права пользования жилым помещением на определенный судом срок по правилам части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку, как было указано выше, они членами семьи собственника жилого помещения не являются.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом ФИО4 при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО4 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартирой № в <адрес>.

Выселить ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья: И.<адрес>

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.<адрес>