Определение № 2-2673/2017 2-2673/2017~М-1953/2017 М-1953/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2673/2017

Дело № 2-2673/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» июня 2017 года Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабиной И.С.

при секретаре Самохиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 заявила ходатайство о замене истца по делу его правопреемником ФИО3. (л.д. 35).

Ответчик ФИО2 возражал против замены истца, полагал, что производство по делу должно быть прекращено в связи со смертью истца.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Согласно ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Пунктом 1 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

На основании п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно положениям ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 1 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Согласно абзаца 2 п. 1 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д. 38).

В силу части 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из приведенных положений закона следует, что основой процессуального правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права.

Как указано выше, в состав наследства не могут входить нематериальные блага, в котором законом отнесены честь, достоинство, деловая репутация, право на компенсацию морального вреда. Соответственно материальное правопреемство отсутствует.

Однако, абзацем 2 п. 1 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность для заинтересованных лиц требовать защиты чести, достоинства и деловой репутации умершего гражданина, т.е. предусмотрена возможность обращения в суд с самостоятельным иском.

В соответствии со статьей 27 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 14 июля 2011 года N 16-П, конституционное право на охрану достоинства личности распространяется не только на период жизни человека, - оно обязывает государство создавать правовые гарантии для защиты чести и доброго имени умершего, сохранения достойного к нему отношения, что в свою очередь предполагает обязанность компетентных органов исходить из необходимости обеспечения близким родственникам умершего доступа к правосудию и судебной защиты в полном объеме, как это вытекает из статьи 46 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Конкретизируя приведенное конституционное положение, Гражданский кодекс Российской Федерации допускает по требованию заинтересованных лиц защиту чести и достоинства гражданина и после его смерти (абзац первый пункта 1 статьи 152). При этом, подавая иск о защите чести и достоинства умершего гражданина, заинтересованное лицо осуществляет защиту принадлежащего именно ему интереса, а не прав и интересов умершего лица, так как со смертью лица прекращается и его правосубъектность. Указанный интерес носит неимущественный характер и охраняется в силу прямого указания закона. Истцом по такому иску выступает само заинтересованное лицо как субъект спорного материального правоотношения, а не умершее лицо.

Данная позиция изложена в Определении Конституционного Суда РФ от 04.06.2013 N 900-О.

Более того, факт обращения ФИО3 с заявлением о принятии наследства не свидетельствует об определении ее правопреемником истца.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования ФИО3 о замене истца ФИО1 правопреемником ФИО3

Согласно положений ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку судом установлено, что истец ФИО3 умер, а процессуальное правопреемство по иску о защите чести и достоинства недопустимо, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий