Постановление № 5-502/2018 от 14 июля 2018 г. по делу № 5-502/2018Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения дело № __________ о назначении административного наказания <адрес> 15 июля 2018 года Судья Буденновского городского суда <адрес> Мамонов С.С., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении БурковНП рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: БурковНП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, № м/район, <адрес>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов, БурковНП находясь по адресу: <адрес>, 8 м/район, <адрес>, в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии БВИ, громко кричал, вел себя агрессивно, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. В судебном заседании БурковНП свою вину в совершении административного правонарушения признал и суду пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ничего пояснить не может. Факт совершения БурковНП административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных и доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом дежурного ОР ППС ОМВД ФИО4 и рапортом ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5, заявлением БВИ и ее письменным объяснением, протоколом о направлении на мед. освидетельсьвование, актом мед.освидетельствования на состояние опьянения, данными об административных правонарушениях, протоколом задержания. Из заявления Б.В. следует, что она просит принять меры к своему супругу БурковНП который находясь в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал в присутствии нее и сотрудников полиции. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая их. Из рапорта ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 совместно с ФИО6 следует, что на маршруте патрулирования были направлен по адресу: <адрес>, № м/район, <адрес> ими было принято заявление от БВИ о том, что ее супруг БурковНП ученил скандал в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в ее присутствии, громко кричал, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. Из протокола об административном задержании следует, что БурковНП задержан ДД.ММ.ГГГГ в 09 час.50 мин. Из акта мед.освидетельствовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения. БурковНП нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. В присутствии сотрудников полиции продолжил свои противоправные действия. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают. Таким образом, своими действиями, выразившимися в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженным с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, БурковНП совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. При решении вопроса о наложении на БурковНП наказания суд учитывает степень опасности и характер административного проступка. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность у БурковНП, явяется признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством оттягчающим административную ответственность БурковНП, судом установлено наличие им повторного совершения однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать БурковНП виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде в виде административного ареста на 3 (три) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания БурковНП срок административного задержания с 09 часов 00 минут по 10 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.С.Мамонов Судьи дела:Мамонов Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 октября 2018 г. по делу № 5-502/2018 Постановление от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-502/2018 Постановление от 14 июля 2018 г. по делу № 5-502/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-502/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-502/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-502/2018 |