Решение № 2А-3151/2018 2А-3151/2018~М-2571/2018 М-2571/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2А-3151/2018

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск «4» октября 2018 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шнита А.А., при секретаре ФИО4,

с участием заместителя ФИО2 прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2 Республики ФИО6,

административного истца - ФИО2, действующего на основании доверенности,

административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3

Требование мотивировано тем, что ФИО3 освобождается 14 декабря 2018 года по концу срока отбывания наказания, к месту жительства ..., фактически проживающего .... Осужденный ФИО3 до вступления приговора в законную силу содержался под стражей в ... нарушений установленного порядка содержания под стражей не допускал. После вступления приговора в законную силу содержался в ... .... Систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имел. -Дата- признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен на строгие условия отбывания наказания. -Дата- поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. ... вновь прибыл -Дата-, в настоящее время проходит курс противотуберкулезной химиотерапии. Допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет как грубые, так и незначительные нарушения, и не стремится к исправлению. На имя осужденного в учреждение на исполнение поступили исполнительные документы, иск в настоящий момент не выплачивает. Меры к погашению исполнительного листа не принимает. Характеризуется отрицательно. Совершил особо тяжкое преступление в период времени с 20 часов 30 минут до 23 часов, в состоянии алкогольного опьянения.

Указывая правовым основанием положения Федерального закона от -Дата- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 3 года и в период действия административного надзора установить административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 6-00 часов, если не связано с трудовой деятельностью.

В судебном заседании административный истец – представитель ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО3 согласился с исковым требованием.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление ФИО2 удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктами 1,2 части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Приговором ... от -Дата- с учетом постановления ... ФИО3 осужден по ст.105 ч.1 УК РФ в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 совершил особо тяжкое преступление. Согласно постановлению начальника ФИО2 -Дата- ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах требование административного истца об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок три года подлежит удовлетворению.

Рассматривая вопрос об установлении в отношении ФИО3 административных ограничений, суд приходит к следующему.

Статья 4 Федерального закона устанавливает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре, при этом ограничение в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях за время отбывания наказания осужденный ФИО3 имеет 131 взыскание, которые администрацией учреждения не сняты. Поощрений не имеет.

Из характеристики ФИО3 следует, что он за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не встал на путь исправления.

Представленные административным истцом доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении ФИО3 действительно необходимо установить указанные административным истцом ограничения. При этом, суд, с учётом личности административного ответчика, ранее также отбывавшего наказание в виде лишения свободы, с учётом характера и тяжести как преступления, за которое он в настоящее время отбывает наказание, так и преступлений, признанного администрацией исправительного учреждения злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, считает, что административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации будет достаточным, чтобы повысить эффективность предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и правонарушений, а также оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО3 преступления, обстоятельства его совершения, суд считает обоснованным требование заявителя об установлении в отношении осужденного таких ограничений как запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 6-00 часов, если не связано с трудовой деятельностью.

Согласно п.1 ст.10 Закона №64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 6-00 часов, если не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ФИО2 Республики через Индустриальный районный суд ... ФИО2 Республики в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено и подписано судьёй -Дата-.

Судья А.А.Шнит