Определение № 2-1095/2017 2-1095/2017~М-10528/2016 М-10528/2016 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-1095/2017







О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


судебного заседания

<дата>

Таганрогский городской суд Ростовской области

В составе: председательствующего М.В. Иванченко

при секретаре Т.И. Цыганок

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску В.В, к С.В, о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств,

по иску С.В, к В.В, о взыскании о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование денежными средствами, обращении взыскания на имущество,

у с т а н о в и л:


В.В, обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи от <дата> года в отношении Жилого дома, Россия, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и Земельного участка по этому же адресу кадастровый №; и соглашения от <дата> между истцом и ответчиком; взыскании с С.В, <данные изъяты> рублей, полученных ответчиком по двум распискам от <дата> и <дата>, а также сумму <данные изъяты> рубль - компенсация затрат на ремонт жилого дома, улучшение его состояния, проведение коммуникаций и устранение иных его недостатков, а всего <данные изъяты> рублей.

С.В, обратился со встречным иском и просил взыскать с В.В, задолженность по договору купли-продажи от <дата> в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек; Обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель В.В, В.В,, действующий по доверенности от <дата>, и представитель С.В, ФИО6, действующий по доверенности от<дата>, подали заявления об отказе от исковых требований в полном объеме, так как стороны заключили соглашение о расторжении договора купли-продажи, разрешив все вопросы, связанные с этим, поэтому от заявленных требований отказываются.

Обсудив заявленные ходатайства, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Суд принимает отказ сторон от заявленных требований, так как он сделан добровольно представителями в соответствии с имеющимися у них полномочиями, подтвержденными доверенностями, основанием отказа является урегулирование взаимных претензий путем заключения соглашения, сторонам известны последствия прекращения производства по делу, отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Определением Таганрогского городского суда от <дата> приняты обеспечительные меры по делу в виде наложения ареста на денежные средства и имущество, принадлежащее С,В,, <дата> года рождения, урож. <адрес>, проживающему по адресу <адрес>, в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку обеспечительные меры являются средством обеспечения исполнения решения суда, а производство по делу прекращается, то оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется, поэтому суд по собственной инициативе обеспечительные меры отменяет.

Руководствуясь ст. ст. 220,144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Производство по делу по иску В.В, к С.В, о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, по иску С.В, к В.В, о взыскании о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование денежными средствами, обращении взыскания на имущество, прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Таганрогского городского суда от <дата> в виде наложения ареста на денежные средства и имущество, принадлежащее С,В,, <дата> года рождения, урож. <адрес>, проживающему по адресу <адрес>, в размере <данные изъяты> руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Председательствующий:



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Иные лица:

истца Демичев Вадим Валентинович (подробнее)
ответчика Шпорт Владислав Витальевич (подробнее)

Судьи дела:

Иванченко Марина Викторовна (судья) (подробнее)