Приговор № 1-293/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 1-293/2017

Дело № 1-293/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 28 марта 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева П.В.,

при секретаре Ворониной А.М.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора отдела прокуратуры Вологодской области Александрова К.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шапина В.А. согласно ордеру №342,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

-16 июня 2011 года Вологодским городским судом Вологодской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 13.06.2013) по ч. 1 ст. 30-ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 87 от 19.05.2010), с применением ст. 64 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (т. 1 л.д. 83-85). Освобожден по отбытию срока наказания 14.03.2014 (т. 1 л.д. 61). Решением шекснинского районного суда Вологодской области от 20.02.2014 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет (т. 1 л.д. 131-133);

-21 марта 2016 года Вологодским городским судом Вологодской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года (т. 1 л.д. 86-91);

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 2 л.д. 8-9, 10);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора совершил самовольное оставление места жительства. Преступление совершено в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

20.02.2014 решением Шекснинского районного суда Вологодской области в отношении осужденного ФИО1, установлен административный надзор сроком на 6 лет, с возложением ограничений: запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов вечера до 06 утра, за исключением случаев, связанных с выполнением в этот временной промежуток трудовых обязанностей; запретить ФИО1 посещать кафе, бары, рестораны к другие предприятия общественного питания с целью распития спиртных напитков. Решение суда вступило в силу 21.03.2014 и не обжаловалось.

14.03.2014 в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области ФИО1 было выдано предписание № 15/148, согласно которого он в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, обязан явиться для постановки на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Вологде по адресу: <...> «а».

14.03.2014 ФИО1 прибыл в г. Вологду и встал на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Вологде по месту жительства по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, зная об установлении в отношении него согласно решению Шекснинского районного суда Вологодской области от 20.02.2014, административного надзора, будучи предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, не имея на то законных оснований, с целью уклонения от административного надзора, желая избежать проверок его сотрудниками полиции за исполнением им установленных судом ограничений, не уведомил сотрудников, осуществляющих за ним административный контроль, о смене места жительства, самовольно покинул избранное им место жительства по адресу: <адрес> не сообщил о своем местонахождении в ОП № 1 УМВД России по г. Вологде и не проживал по месту жительства по ДД.ММ.ГГГГ тем самым уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия данного ходатайства подсудимый осознаёт.

Защитник согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Вина подсудимого ФИО1 кроме его собственного признания вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Согласно выводу заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>

С учетом поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании и на основании заключения экспертов, оснований не доверять которым у суда не имеется, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает то, что <данные изъяты>

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством, суд признаёт рецидив преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствие с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ст. 68 ч. 1 УК РФ, согласно которой при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, степень тяжести, личность ФИО1, который ранее судим, привлекался к административной ответственности, находится на испытательном сроке по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 21 марта 2016 года, <данные изъяты>, а так же наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение ФИО1 к содеянному, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным сохранить условное осуждение ФИО1 назначенное приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 21 марта 2016 года, применив вновь условное осуждение с установлением испытательного срока, с возложением ряда обязанностей, направленных на контроль за его поведением.

Приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 21 марта 2016 года в отношении ФИО1 следует исполнять самостоятельно.

Определяя ФИО1 конкретный размер наказания в виде лишения свободы, суд принимает во внимание совокупность смягчающих обстоятельств.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- личное дело административного надзора № 241/16 на ФИО1, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности, признанное и приобщённое к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 244-245), выданное инспектору ГОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Вологде В.Б. (т. 1 л.д. 250), - следует оставить в распоряжении УМВД России по г. Вологде;

-копию решения Шекснинского районного суда, копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копию регистрационного листа, копию информационной карточки, копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, копию предупреждения об уголовной ответственности ФИО1 по ст. 314.1 УК РФ, копию информации, копию информационной карточки, копию сторожевого листа и копию предписания № 15/148, признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 244-245), хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 231-234, 236-243), - следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год.

Обязать осуждённого ФИО1 в период испытательного срока:

-один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого;

-не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа;

-не совершать нарушений общественного порядка, влекущих привлечение к административной ответственности.

Приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 21 марта 2016 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- личное дело административного надзора № 241/16 на ФИО1, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности, признанное и приобщённое к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 244-245), выданное инспектору ГОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Вологде В.Б. (т. 1 л.д. 250), - оставить в распоряжении УМВД России по г. Вологде;

-копию решения Шекснинского районного суда, копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копию регистрационного листа, копию информационной карточки, копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, копию предупреждения об уголовной ответственности ФИО1 по ст. 314.1 УК РФ, копию информации, копию информационной карточки, копию сторожевого листа и копию предписания № 15/148, признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 244-245), хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 231-234, 236-243), - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе:

-ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

-пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья П.В. Воробьев

<данные изъяты>

<данные изъяты>