Решение № 2А-1406/2024 2А-1406/2024~М-1293/2024 А-1406/2024 М-1293/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2А-1406/2024

Дело №а-1406/2024

УИД 54RS0№-10

Поступило 20 сентября 2024 года


Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес>

В С О С Т А В Е:

Председательствующего судьи Бессараб Т.В.,

при секретаре Сушенцовой О.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора от прокуратуры <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на 2 года, мотивируя его тем, что осуждённый совершил особо тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и ходатайствует об установлении следующих административных ограничений: обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запретить пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов.

Представитель административного истца ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании поддержал административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> и просил установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, между тем, просил не устанавливать ограничение в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, а также пояснил, что имеет постоянное место жительства.

Прокурор просил частично удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес>, установить административный надзор в отношении ФИО2 на 2 года, с возложением следующих административных ограничений: обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, и признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Приговором Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 9 годам 6 месяцам лишения свободы.

ФИО2 освобождается ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы и убывает по адресу: <адрес>.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и в период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно характеристики ФКУ ИК-14, ФИО2 характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению частично.

Принимая решение об установлении административного надзора и выборе вида административных ограничений, устанавливаемых на ФИО2, суд исходит из того, что административные ограничения должны быть направлены на выявление и установление причин и условий, способствующих совершению преступлений, оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения

С учётом личности ФИО2, его характеристики по месту отбывания наказания, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, его поведения за весь период отбывания наказания, характера допущенного нарушения, за совершение которого он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, его последующее поведение в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем, срока, истекшего с момента его признания злостным нарушителем, его состояния здоровья, семейного положения, суд считает, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок 2 года и применить следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов одних суток до 6 часов следующих суток.

Принимая во внимание, что вид административных ограничений не может носить произвольный характер, должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также должен отвечать целям и задачам надзора, суд считает, что основания для установления административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» возложить на ФИО2 следующие административные ограничения:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов одних суток до 6 часов следующих суток.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением назначенных обязанностей поручить органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Тогучинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/

Подлинник решения находится в деле №а-1406/2024 Тогучинского районного суда <адрес>.

На ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу.