Решение № 12-32/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 12-32/2025Спасский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 12-32/2025 г. Спасск-Дальний 20 августа 2025 года Приморский край Судья Спасского районного суда Приморского края Бовсун В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ФИО1 ООО «АВТОТРАНС ДВ СЕРВИС» на постановление № старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от 05.02.2025г. о привлечении юридического лица ООО АВТОТРАНС ДВ СЕРВИС, ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <адрес> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением № старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВТОТРАНС ДВ СЕРВИС» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Директор ООО «АВТОТРАНС ДВ СЕРВИС» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановление № о привлечении ООО АВТОТРАНС ДВ СЕРВИС вынесено необоснованно и подлежит отмене в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 26 минут было произведено пополнение денежными средствам расчетной записи № в размере 10 000 рублей, что подтверждается детализированной выпиской операций по расчетной записи за указанный период. Просит постановление № старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении юридического лица ООО АВТОТРАНС ДВ СЕРВИС к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - отменить, производство по делу прекратить. В судебное заседание представитель ООО «АВТОТРАНС ДВ СЕРВИС» не явился, уведомлен надлежащим образом, о месте и времени рассмотрения дела. В связи, с чем суд признал возможным рассмотреть жалобу без участия представителя ООО «АВТОТРАНС ДВ СЕРВИС». Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему: Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей. Частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами. Плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, уплачивается собственниками (владельцами) транспортных средств, а в отношении транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, водителями, если такая плата не внесена собственниками соответствующих транспортных средств и зачисляется в федеральный бюджет (часть 6 статьи 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ). Пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ в числе прочего установлено, что пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами. Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июня 2013 года N 504 "О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн" утверждены Правила взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн (далее - Правила). Правила устанавливают, в том числе, порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, включая сроки внесения такой платы, возможность отсрочки ее внесения российскими перевозчиками, собственниками (владельцами) транспортных средств, оборудованных предназначенными для взимания платы бортовыми устройствами или сторонними бортовыми устройствами, а также требования к таким бортовым устройствам и сторонним бортовым устройствам. Согласно п. 12 «Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массы свыше 12 тонн», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013г. №, движением без внесения платы считается: а) движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве либо при отсутствии таких устройств и без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном п. 10 настоящих Правил; б) движение транспортного средства, за которым не закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном п. 10 настоящих Правил; в) движение транспортного средства, в отношении которого оформлена маршрутная карта, в дату, время или по маршруту, которые не соответствуют указанным в этой маршрутной карте; г) продолжение движения транспортного средства при израсходовании денежных средств, внесенных владельцем транспортного средства оператору в качестве платы в соответствии с п. 7 настоящих Правил. Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Постановлением № старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от 05.02.2025г. ООО «АВТОТРАНС ДВ СЕРВИС» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ООО «АВТОТРАНС ДВ СЕРВИС» 09.12.2024г. в 14.45:45 по адресу: 527 км. 48 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-370 «Уссури», <адрес>, в нарушение требований части 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в соответствии с подп. «г» пункта 12 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн (утв., постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), допустил движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, а именно продолжение движения транспортного средства при израсходовании денежных средств, внесённых собственником (владельцем) транспортного средства оператору в качестве платы. Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, комплекс аппаратно-программный "АвтоУраган-ВСМ2" свидетельство о поверке №, действительно до ДД.ММ.ГГГГ. Факт поверки прибора подтверждает соответствие прибора всем необходимым характеристикам и пригодность его к применению. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «АВТОТРАНС ДВ СЕРВИС» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В жалобе заявитель указывает на пополнение ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 26 минут денежными средствами расчетной записи № в размере 10 000 рублей, что подтверждается детализированной выпиской операций по расчетной записи за указанный период. Между тем, данные доводы судья отклоняет, поскольку учитывая Положения Правил, регулирующих вопросы взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 № 504, доказательств исполнения установленной законом обязанности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, в материалы дела заявителем не представлено. При изучении детализированной выписки операций н 09.12.2024г. в 14.45:45 списаний денежных средств за проезд ГРЗ Р 681 РВ 127, Вольво FН-TRUCK 4Х2 не установлено. При этом, наличие на соответствующем счете заявителя денежных средств, не опровергает установленные в рамках настоящего дела обстоятельства. Вследствие чего, ООО «АВТОТРАНС ДВ СЕРВИС» обоснованно привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО «АВТОТРАНС ДВ СЕРВИС» подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Административное наказание назначено согласно санкции ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенного решения, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен. Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого постановления должностного лица. Поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, должностным лицом не допущено, оснований для отмены или изменения постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4-30.7 КоАП РФ, суд постановление № старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью ООО «АВТОТРАНС ДВ СЕРВИС», к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью ООО «АВТОТРАНС ДВ СЕРВИС», - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Спасский районный суд. Судья В.А. Бовсун Суд:Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:ООО "АВТОТРАНС ДВ СЕРВИС" (подробнее)Судьи дела:Бовсун Вячеслав Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |