Апелляционное постановление № 10-18/2018 10-3/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 10-18/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2019 года пос. Чишмы

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Галикеев Р.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Баширова Б.С.,

осужденной ФИО1,адвоката Карачуриной Р.Р.,

при секретаре Уразметовой А.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, <данные изъяты> судимая:

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Чишминского районного суда Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

постановлением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ срок условного осуждения продлен на 1 месяц,

осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, взята под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в виде одного дня, а именно ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, с учетом п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

установил:

По приговору суда ФИО1 признана виновной и осуждена за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно, при обстоятельствах, указанных в приговоре суда. Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 вину признала полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить, назначив более мягкое наказание.

До назначения судебного заседания в суде апелляционной инстанции от осужденной ФИО1 поступило письменное ходатайство об отзыве апелляционной жалобы на вышеуказанное судебное решение.

Суд, выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, заслушав заключение прокурора, полагавшим апелляционное производство прекратить, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Поскольку от осужденной ФИО1 поступило письменное ходатайство об отзыве апелляционной жалобы на приговор ДД.ММ.ГГГГ, а вышеуказанный приговор другими участниками судебного процесса не обжалован, то оснований для рассмотрения настоящего уголовного дела в суде апелляционной инстанции не имеется, и апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

судья Р.М. Галикеев