Решение № 2-174/2019 2-174/2019~М-143/2019 М-143/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-174/2019




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 г. г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Березгова А.Х.,

при секретаре Татаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


_____г. между ПАО «Совкомбанк» («Кредитор») и ФИО1 («Заемщик») заключен кредитный договор №, согласно которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 251893 руб. 88 коп. под 26.90 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Мотивировав, что принятые на себя обязательства по кредитному договору в части внесение платежей по кредиту и процентов за их пользование в установленные сроки и размерах Заемщиком не выполняются, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по данному кредитному договору по состоянию на _____г. в размере 351748 руб. 38 коп., из них: просроченная ссуда – 237537 руб. 76 коп.; просроченные проценты – 68222 руб. 47 коп.; проценты по просроченной ссуде – 7727 руб. 94 коп.; неустойка по ссудному договору – 34093 руб. 44 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 4 166 руб. 77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6717 руб. 48 коп.

В судебное заседание представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности №/ФЦ от _____г., не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, при неявки ответчика – в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила причину не явки в суд и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Получение ФИО1 кредита в ПАО «Совкомбанк» в размере 251893 руб. 88 коп. под 26.90 % годовых сроком на 36 месяцев подтверждается представленной истцом в суд заверенной копией кредитного договора № от _____г., выпиской по счету RUR/000095711219/40№ за период с _____г. по _____г..

Указанные кредитный договор и выписка по счету у суда сомнений не вызывают, так как они не оспорены и не опорочены.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно приложенного к исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» расчета у ответчика образовалась перед истцом задолженность по кредитному договору № от _____г. по состоянию на _____г. в размере 351748 руб. 38 коп., из них: просроченная ссуда – 237537 руб. 76 коп.; просроченные проценты – 68222 руб. 47 коп.; проценты по просроченной ссуде – 7727 руб. 94 коп.; неустойка по ссудному договору – 34093 руб. 44 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 4 166 руб. 77 коп.

Суд полагает данный расчет правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора и подтверждается представленной истцом в суд выпиской по счету ответчика.

Ответчик в суд не представил доказательства в опровержение правильности указанного расчета задолженности и не заявил ходатайство об их истребовании в порядке ст. 57 ГПК РФ.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная ПАО «Совкомбанк» при подаче иска в суд по платежным поручениям № от _____г. и № от _____г., в размере 6717 руб. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от _____г. по состоянию на _____г. в размере 351 748 рублей 38 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 237 537 рублей 76 копеек; просроченные проценты – 68222 рублей 47 копеек; проценты по просроченной ссуде – 7727 рублей 94 копеек; неустойка по ссудному договору – 34093 рублей 44 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 4 166 рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6717 рублей 48 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Черекский районный суд КБР заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Х.Березгов



Суд:

Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Иные лица:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Березгов А.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ