Постановление № 5-342/2023 от 6 мая 2023 г. по делу № 5-342/2023





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


06.05.2023 г.Владивосток

Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Синицын К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении А.Я.Ё.у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Узбекистана №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Узбекистана, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 01.45 по адресу: <адрес>, ФИО1 Я.Ё. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказался выходить из транспортного средства и пройти в патрульный автомобиль ГИБДД, оказав неповиновение, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 Я.Ё. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал. ИДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 в судебном заседании просил признать ФИО1 Я.Ё. виновным в совершении административного правонарушения.

Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершение которого влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения А-вым Я.Ё. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, его устным объяснением, данным в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции, копиями составленных сотрудниками полиции в его отношении протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч.4 ст.12.15, ч.2 ст.12.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья считает, что вина ФИО1 Я.Ё. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание вид правонарушения, степень вины физического лица, характеризующие материалы, семейное положение, судья полагает возможным применить к ФИО1 Я.Ё. административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать А.Я.Ё.у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Узбекистана №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Узбекистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

ИНН <адрес> УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), номер счета получателя платежа 03№ Дальневосточное ГУ Банка России/УФК по <адрес>. БИК <адрес>, ОКТМО <адрес>, КБК 18№, УИН 18№.

Судья К.В. Синицын



Суд:

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Синицын Константин Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ