Решение № 2А-622/2019 2А-622/2019~М-586/2019 М-586/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2А-622/2019

Административное дело № 2а-622/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 11 июня 2019 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС России (номер обезличен) по КЧР к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России (номер обезличен) по КЧР обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу в размере 3 730 рублей 71 копейку.

В административном иске указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по КЧР состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ, обязана уплачивать законно установленные налоги. Основанием обращения налогового органа в суд послужило определение об отмене судебного приказа от (дата обезличена), вынесенное мировым судьей судебного участка (номер обезличен) судебного района (адрес обезличен) КЧР. Согласно определению отменен судебный приказ от (дата обезличена) (номер обезличен)а-2009/2018о взыскании с ФИО2 в пользу МИ ФНС РФ (номер обезличен) по КЧР задолженности по налогам и пени в сумме 3 730,71 руб. по причине несогласия с предъявленными требованиями. Судебный приказ (номер обезличен)а-2009/2018 от (дата обезличена) был вынесен по заявлению Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по КЧР, согласно которому взысканию подлежала задолженность по уплате земельного налога и налога на имущество за 2015-2016 г.г. и пени по налогам, начисленные в связи с неуплатой налогов в установленные законом сроки. ФИО2 в указанном периоде являлась собственником имущества, перечисленного в сведениях об имуществе налогоплательщика - физического лица: земельный участок по адресу: КЧР, (адрес обезличен), ОКТМО 91705000, кадастровый (номер обезличен), площадь 893.00 кв.м., кадастровая стоимость 152 507.00 руб. в 2015 году и 742 252.00 руб. в 2016 году, доля в праве 1, разрешенное использование земельного участка - для индивидуального жилищного строительства, дата регистрации права собственности (дата обезличена); жилой дом по адресу: КЧР, (адрес обезличен), ОКТМО 91705000, кадастровый (номер обезличен), площадь 124.80 кв.м., кадастровая стоимость 707 272.00 руб., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена). В силу ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом в соответствии со статьей 393 НК РФ признается календарный год. Сумма налога в соответствии с пунктом 1 статьи 396 НК РФ исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Согласно Решению Думы Карачаевского городского округа от (дата обезличена) (номер обезличен) «Об установлении земельного налога» для земельного участка административного ответчика кадастровым номером (номер обезличен) установлена налоговая ставка 0.20% в 2015 году. 0.08% в 2016 году. Срок уплаты земельного налога - не позднее 01 декабря юла, следующего за истекшим налоговым периодом. МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР произведено начисление по земельному налогу за 2015-2016 г.г. (налоговые уведомления от (дата обезличена) (номер обезличен). от (дата обезличена) (номер обезличен)). В связи с неуплатой административным ответчиком земельного налога в установленные сроки, налоговым органом выставлены требования об уплате налога от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) (номер обезличен), в которых сообщалось о наличии задолженности и исчисленных пени по налогу. Требования об уплате земельного налога административным ответчиком оставлены без исполнения. Согласно ч. 1 ст. 407 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы. Согласно Решению Думы Карачаевского городского округа Карачаево-Черкесской Республики «Об установлении налога на имущество физических лиц» от (дата обезличена) (номер обезличен) ставка налога на имущество физических лиц определена в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, и составляет для жилых домов, помещений и сооружений, используемых в некоммерческих целях, до 300 тыс. руб. (включительно) 0,1%, свыше 300 тыс. руб. до 500 тыс.руб. (включительно) 0,2%, свыше 500 тыс.руб.- 1%. Срок уплаты налога установлен Решением Думы Карачаевского городского округа - не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР произведено начисление по налогу на имущество за 2015-2016 г.г. (налоговые уведомления от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) (номер обезличен)). В связи с неуплатой административным ответчиком налога на имущество в установленные сроки, налоговым органом было выставлено требование об уплате налога от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) (номер обезличен), в которых сообщалось о наличии задолженности и исчисленных пени по налогу. Требования об уплате налога оставлены административным ответчиком без исполнения. До настоящего времени в бюджет не поступила сумма задолженности по земельному налогу за 2015-2016 г.г. по ОKTMO 91705000 в размере 899.00 руб., пени по земельному налогу в размере 2.71 руб., но налогу на имущество за 2015-2016 г.г. по ОКТМО 9705000 в размере 2 829.00 руб., а всего 3 730.71 руб.. В связи с изложенным административный истец и просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере всего 3 730 рублей 71 копейку.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства может быть рассмотрено, если, указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась без уважительной причины. Суд о причинах неявки не уведомила.

Суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как видно из выписки Федеральной налоговой службы ФИО2 в период с 2015 - 2016 г.г. являлась собственником следующего имущества: земельный участок по адресу: КЧР, (адрес обезличен), ОКТМО 91705000, кадастровый (номер обезличен), площадь 893.00 кв.м., кадастровая стоимость 152 507.00 руб. в 2015 году и 742 252.00 руб. в 2016 году, доля в праве 1, разрешенное использование земельного участка - для индивидуального жилищного строительства, дата регистрации права собственности (дата обезличена); жилой дом по адресу: КЧР, (адрес обезличен), ОКТМО 91705000, кадастровый (номер обезличен), площадь 124.80 кв.м., кадастровая стоимость 707 272.00 руб., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена).

Из требований об уплате налога (номер обезличен) и (номер обезличен) видно, что ФИО2 сообщалось о наличии у неё задолженности и начисленных пени по налогу.

Как усматривается из расчета МИФНС России (номер обезличен) по КЧР, задолженность ФИО2 составляет по земельному налогу по ОКТМО 91705000 за 2015-2016 г.г. в размере 899 рублей, пени по земельному налогу по ОКТМО 91705000 в размере 2.71 рубля, по налогу на имущество за 2015-2016 г.г. по ОКТМО 91705000 в размере 2 829 рублей, а всего 3 730 рублей 71 копейку.

В соответствии с под. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч.1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей - 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, с ФИО2 в пользу Карачаевского городского округа подлежат взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180 и 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административно исковые требования межрайонной инспекции ФНС России (номер обезличен) по КЧР к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН (номер обезличен) в пользу межрайонной инспекции ФНС России (номер обезличен) по КЧР, задолженность в размере 3 730 (три тысячи семьсот тридцать) рублей 71 копейку.

Взыскать с ФИО2 в пользу Карачаевского городского округа государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Э.А. Кубанов.