Постановление № 5-1020/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 5-1020/2018

дело № 5-1020/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Щелково, Московской обл. 2 июля 2018 года

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П. в открытом судебном заседании c участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, где в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела этой категории рассматривают судьи районных судов.

Суд установил, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00.10 часов, находясь возле <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО3, который на основании п.п. 6,8,13,14 ст.13 ФЗ-№3 «О полиции» пытался доставить ФИО1 в отдел полиции, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ ФИО1 на неоднократные требования прекращения нецензурной брани не реагировал, пытался убежать от сотрудника полиции, который исполнял обязанности по охране общественного порядка.

ФИО1 опрошенный в судебном заседании показал, что виновным себя признает, раскаивается в содеянном.

Судом исследована совокупность доказательств в виде протокола об административном правонарушении, в котором приведены обстоятельства, при которых ФИО1 совершил правонарушение предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 00.10 часов, находясь возле <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО3, который на основании п.п. 6,8,13,14 ст.13 ФЗ-№3 «О полиции» пытался доставить ФИО1 в отдел полиции, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ ФИО1 на неоднократные требования прекращения нецензурной брани не реагировал, пытался убежать от сотрудника полиции, который исполнял обязанности по охране общественного порядка,

-рапорта сотрудника полиции ФИО3 об обстоятельствах неповиновения законным действиям сотрудника полиции л.д.10, акт освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения л.д. 9,

-объяснение ФИО1 о совершении правонарушения л.д. 13.

Оценивая исследованные доказательства по делу, а также квалификацию действий ФИО1 с учетом установленных протоколом об административном правонарушении, рапорта сотрудника полиции - обстоятельств неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00.10 часов, находясь возле <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО3, который на основании п.п. 6,8,13,14 ст.13 ФЗ-№3 «О полиции» пытался доставить ФИО1 в отдел полиции, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ ФИО1 на неоднократные требования прекращения нецензурной брани не реагировал, пытался убежать от сотрудника полиции, который исполнял обязанности по охране общественного порядка, следует прийти к выводу, что правильной необходимо считать квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Обстоятельством смягчающим наказание у ФИО1 суд находит признание и раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством по делу является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение, и с учетом установленных судом обстоятельств дела, наличия смягчающего и отягчающего обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание - в виде административного штрафа, оснований для назначения ему более строгого наказания в виде административного ареста, при установленных обстоятельствах, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа – 1.000 рублей.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытым административно-территориальным образованиям, на особо важных и режимных объектах Московской области, МУ МВД России «Власиха»),

№
№

№

№
№

№
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: А.П.Александров