Решение № 2-1446/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1446/2020

Дело (№)

(№)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А, при секретаре судебного заседания Густовой Д.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк УралСиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У с т а н о в и л:

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО «УралСиб» и ФИО1 был заключен Кредитный договор (№)-(№) в акцептно-офертной форме, согласно которого банк перечислил заемщику 1 000 000руб., а заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21,5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложении на заключение кредитного договора.

Заемщик кредитные обязательства не исполняет и по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность составляла 673 215,38руб, из них: основной долг 581 075,25руб, проценты 80 473,35руб., неустойка за нарушение сроков возврата кредита– 7 468,91руб., неустойка за нарушение сроков возврата процентов за пользование кредитом – 4 197,87руб.

Истец обратился в Московский районный суд г.Н.Новгорода с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в размере 673 215,38руб., расходы по уплате государственной пошлины 9 932,15руб.

Определением Московского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) настоящее дело передано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода по подсудности.

В судебное заседание представитель истца ПАО «УралСиб» не явился, в заявлении содержится просьба рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещался по месту регистрации г.Н.Новгород (адрес обезличен), судебное извещение не получила, оно возвращено суду по истечению срока хранения.

При доставке почтового отправления разряда «Судебное» сотрудниками отделения почтовой связи соблюдены положения Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) и Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)-п. Так, ответчик извещен о наличии для него почтового отправления, дважды не явился за его получением, после чего неполученное им судебное извещение возвращено в суд.

В силу пункта 35 Правил и части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчика о слушании дела.

При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, с согласия представителя истца - в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО «УралСиб» и ФИО1 был заключен Кредитный договор (№) в акцептно-офертной форме, согласно которого банк перечислил заемщику 1 000 000руб., а заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21,5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложении на заключение кредитного договора(данные обезличены))

Как следует из Банковского ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 выданы денежные средства в размере 1 000 000рублей ((данные обезличены))

Условия предоставления, возврата кредита и ответственности заемщика за нарушение принятых обязательств предусмотрено Предложением, Уведомлением и дополнительными соглашениями, подписанными сторонами.

Поскольку истец выполнил обязательства по договору, денежные средства заемщику ФИО1 выдал, однако, доказательств выполнения ответчиком своих обязательств надлежащим образом по договору суду не представлено, поэтому имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Расчет задолженности по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ.) представлен истцом по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) ((данные обезличены)) и ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного у суда имеются основания для удовлетворения требований о взыскании задолженности в заявленной сумме 673 215,38руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…, поэтому с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9 932,15руб., уплаченные истцом при подаче иска платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ((данные обезличены))

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Банк «УралСиб» к ФИО1, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк «УралСиб» задолженность по Кредитному договору (№)-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 673 215руб.38коп., расходы по уплате госпошлины в размере 9 932руб.15коп, а всего 683 147руб.53коп.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 7-и дней со дня вручения копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано лицом, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Заочное решение суда не вступило в законную силу.

Судья: Л.А. Белова

Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода

Секретарь: Д.Е. Густова