Решение № 2А-480/2017 2А-480/2017~М-467/2017 М-467/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2А-480/2017

Дело № 2а-480/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Байболотова В.Н.

при секретаре Сидельниковой Ю.С.

с участием заместителя прокурора Красногвардейского района Маркова А.А., представителя административного истца – ОМВД России по Красногвардейскому району ФИО1, административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Красногвардейскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

(дата) ФИО2 был осужден по приговору Красногвардейского районного суда Белгородской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, ст. 119 УК РФ. Ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет с отбыванием в колонии строгого режима. (дата) он был освобожден из мест лишения свободы.

Дело в суде инициировано заявлением ОМВД России по Красногвардейскому району.

Согласно заявлению ФИО2, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленных преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких, 5 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. На основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Истец просит установить административный надзор на срок до момента погашения судимости, то есть до (дата) и наложить на ФИО2 следующие ограничения: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 6 час.; запретить выезд за пределы Красногвардейского района без разрешения ОМВД по месту пребывания либо регистрации; возложить обязанность по явке 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Красногвардейскому району требования поддержал по основаниям указанным в заявлении.

Ответчик ФИО2 возражал против установления в отношении него административного надзора и возложения ограничений. Обстоятельства, изложенные в заявлении не оспаривает.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает заявление удовлетворить как законное и обоснованное.

Приговором Красногвардейского районного суда <адрес> от (дата) ФИО2 был осужден по ч. 3 ст.162, ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Из справки серии № - 5 от (дата) следует, что ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

ФИО2 в настоящее время в соответствии со ст. 86 УК РФ имеет неснятую и непогашенную судимость. Судимость погашается (дата).

Согласно ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности (ч. 1 и 3 ст. 3 названного Закона).

Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в ч. 1 и ч. 3 ст. 3 указанного Закона.

Согласно ч. 6 ст. 9 Закона при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 в течение 2017года 5 раз привлекался к административной ответственности по ст.20. 21, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. ФИО2 данное обстоятельство не оспаривает. К заявлению приложены постановления о привлечении его к административной ответственности.

ФИО2 проживает по месту регистрации в <адрес>, по месту жительства характеризуется отрицательно. Ранее в отношении ФИО2 устанавливался административный надзор, который истек, он должных выводов не сделал, продолжал совершать административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Принимая во внимание, что ФИО2 было совершено умышленное преступление, имея непогашенную судимость, в 2017г. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст.20.20 и ст. 20.21 КоАП РФ соответственно, суд полагает возложить на него ограничения в объеме, требуемом заявителем и на основании ст. 4 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд считает, что ФИО2 административный надзор следует установить на срок до момента погашения судимости, то есть до (дата).

В материалах дела отсутствуют какие-либо объективные данные, в силу которых суд мог принять другое решение по заявлению

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Красногвардейскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, до момента погашения судимости, то есть до (дата).

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов;

- запретить выезд за пределы Красногвардейского района без разрешения ОМВД;

- возложить обязанность по явке два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий судья Байболотов В.Н.