Решение № 2-4183/2017 2-4183/2017~М-4326/2017 М-4326/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-4183/2017

Дело № 2-4183/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи М.М. Сафронова, при секретаре судебного заседания Ю.В. Чарушиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного гбщества Национальный Банк «ТРАСТ» к ММА о взыскании задолженности по кредитному договору,

В судебное заседание стороны не явились,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ММА. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» (ПАО) (далее – Банк, Истец) и ММА. (далее – Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договора № (далее – Договор).

Договор заключен в офертно-акцепной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, (далее – заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов Банк «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта): <данные изъяты> рублей;

- срок пользования кредитом: 88 месяцев;

- процентная ставка по кредиту: 27,99 % годовых.

В заявлении/ Анкете-заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

Согласно условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает т продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность без учета штрафов за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:

- <данные изъяты> – сумма основного долга,

- <данные изъяты> рублей – комиссия,

-<данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитами.

Таким образом, нарушение Ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Просит взыскать с ММА в пользу БАНК «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец НБ «ТРАСТ» (ОАО) своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрение дела, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 4 оборот, 6), а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. л.д.4 оборот)..

Ответчик ММА. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по всем известным суду адресам, письменного отзыва, альтернативного расчета не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По правилу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из материалов дела следует, что 14 июля 2017 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №96 – Мировым судьей судебного участка № 94 в Центральном судебном районе в городе Омске по заявлению ПАО НБ «ТРАСТ» вынесен судебный приказ о взыскании с ММА в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору. 08 августа 2017 года на основании заявления должника данный приказ был отменен (л.д.20).

Затем, 02 октября 2017 года ПАО НБ «ТРАСТ» обратился в Центральный районный суд с настоящим заявлением в порядке искового производства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ «ТРАСТ» (ПАО) заключил с ММА кредитный договор № на сумму кредита (лимит овердрафта) <данные изъяты> рублей, срок пользования кредитом 88 месяцев под 27,99 % годовых, на условиях, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также иных документах, содержащих условия кредитования (л.д. 13-17).

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора (л.д. 10 оборот-11).

Из текста заявления следует, что ответчик ознакомлен, согласен и обязуется соблюдать Условия предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ПАО), Тарифы, которые являются неотъемлемыми частями кредитного договора.Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

В соответствии с п. 2 условий предоставления и обслуживания кредитных карт 2НБ ТРАСТ», с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате задолженности, в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями (л.д. 13 оборот).

Согласно тарифному плану, минимальный взнос при погашении кредита равен части (5%) Кредитного лимита Клиента, но не более суммы задолженности клиента по Кредиту на конец Расчетного периода ( при ее наличии). При этом сумма Сверхлимитной задолженности не включается в состав Минимального взноса. Размер кредитного лимита устанавливается Банком персонально для каждого Клиента, но не более 200 % заявленного ежемесячного дохода.

Расчетный период равен одному месяцу. Датой начала Расчетного периода является дата изготовления карты. Датой каждого последующего Расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего Расчетного периода. Платежный период равен одному месяцу. Датой начала платежного периода является дата следующая за датой окончания. Если дата окончания расчетного периода выпадает на праздничный или выходной день, она переносится на следующий за ним рабочий день (л.д. 1 оборот,16).

Минимальный взнос кредита составляет <данные изъяты> рублей (л.д.12 оборот).

Клиент в течение Платежного периода вносит на счет денежные средства в размере не менее сумм Минимального взноса в соответствии с Тарифами и с учетом сроков зачисления средств, указанных в пп 3.3-3.5 настоящих Условий (п. 4.6, л.д.14 оборот).

За пропуск оплаты/ неполную оплату Минимального взноса Клиент уплачивает (обязан уплатить) Кредитору штраф за пропуск платежа согласно Тарифному плану.

Из текста искового заявления, расчета задолженности ответчика (л.д. 4, 8) следует, что ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, а именно, он с сентября 2012 года сумму долга банку не возвращал.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> рубля, (л.д.9).

Доказательств того, что ответчик не имеет задолженности перед истцом, либо имеет меньшую задолженность, чем указано в исковом заявлении, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, применительно к изложенному выше и положениям п.1 ст. 819 ГК РФ требования истца о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> рубля суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям заключенного кредитного договора процентная ставка установлена в размере 27,99% годовых.

Кредитор своевременно предоставил заемщику сумму кредита, ответчик обязан уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора.

Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежащая взысканию задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 9).

Контррасчет ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлен.

Суд взыскивает с ответчика проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в заявленном истцом размере.

Оснований для уменьшения в соответствии со ст. 333 ГК РФ неустоек суд не усматривает, ответчик суду о том не заявил.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по комиссии за ведение счета составляет <данные изъяты> рублей; иные платы и комиссии – <данные изъяты> рублей (л.д.9).

При таком положении, исходя из изложенных выше норм закона, положений кредитного договора, а также фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчика ММА суммы задолженности в размере <данные изъяты>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд полагает возможным разрешить данный спор, поскольку в условиях предоставления и обслуживания кредитных карт (л.д. 13), стороны пришли к соглашению о рассмотрении всех споров между сторонами в Центральном районном суде г. Омска.

Из материалов дела следует, что организационно-правовая форма банка - ОАО «НБ «Траст» была приведена в соответствие с действующим законодательством, банк на момент обращения в суд имеет наименование Банк «ТРАСТ» (ПАО) (л.д. 21-24).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2,3).

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ММА в пользу Банк «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ММА в пользу Банк «ТРАСТ» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М. Сафронов

Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2017 года.