Решение № 2А-658/2017 2А-658/2017~М-648/2017 М-648/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2А-658/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи О.С.Шкериной,

при секретаре Н.А.Исаева,

с участием прокурора О.М.Арутюновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Ашинскому муниципальному району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Ашинскому муниципальному району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на три года с установлением ограничений: не покидать место жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, два раза в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Представитель Отдела МВД России по Ашинскому муниципальному район ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал факт совершения в течении последнего года совершения административных проступков, вместе с тем высказал доводы, свидетельствующие о его несогласии с административным иском.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в ч.1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.3 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ).

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из представленных материалов следует, что 13.11.2014 года Ашинским городским судом был вынесен приговор, которым ФИО1 <дата> года рождения осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111, ч.1 ст.159.3 УК РФ, при наличии опасного рецидива преступлений, ему назначено наказание в виде лишения свободы. Таким образом, ФИО1 отбывал наказание за совершение умышленного тяжкого преступления, освобожден 16.09.2016 года условно-досрочно на 6 месяцев 7 дней.

На основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч.4 ст.86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Исходя из приведенных норм уголовного закона, срок для погашения судимости у ФИО1 истекает 15.09.2024г.

Имея не погашенную и не снятую в установленном порядке судимость за тяжкое преступление, ФИО1 неоднократно в течение года совершил административные правонарушения, в том числе против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: по ст.20.21, ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, что подтверждается справкой на физическое лицо.

Сведения об отмене указанных постановлений по делам об административных правонарушениях суду не представлены.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1 в качестве лица, имеющего непогашенную судимость, что является основанием для установления административного надзора.

Пунктом 1 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.ч.1, 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Довод ФИО1 о том, что в отношении него ранее уже был установлен административный надзор, суд отклоняет, поскольку осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (п.3 ч.2 ст.9 ФЗ № 64-ФЗ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить ФИО1 <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор сроком на три года.

Обязать ФИО1 являться два раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по его месту жительства или месту пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования по его месту жительства или месту пребывания без согласования с надзорным органом, запретить ему пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.

Председательствующий О.С.Шкерина