Определение № 33А-13883/2026 от 22 марта 2026 г.

33а-13883/2026

(9а-106/2026)

УИД 23RS0003-01-2025-008530-12


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 20 марта 2026 года

Судья Краснодарского краевого суда Блинников Л.А., единолично рассмотрев материал по административному исковому заявлению ФИО1 к Анапской межрайонной прокуратуре в лице заместителя межрайонного прокурора младшего советника юстиции Куцова И.Г. о признании действия (бездействия) незаконным, возложении обязанности произвести определенные действия с частной жалобой представителя ФИО1 – ФИО2 на определение Анапского городского суда Краснодарского края от 16 февраля 2026 года о возврате искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Анапской межрайонной прокуратуре в лице заместителя межрайонного прокурора младшего советника юстиции Куцова И.Г. о признании действия (бездействия) незаконным, возложении обязанности произвести определенные действия.

Обжалуемым определением Анапского городского суда Краснодарского края от 16 февраля 2026 года административное исковое заявление возвращено заявителю.

Изучив материалы дела, частную жалобу, судом установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, ввиду следующего.

На основании ч. 1 ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Также, на основании п. 2, ч. 2, ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, адрес, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому КАС РФ предусмотрено обязательное участие представителя; фамилия, имя и отчество представителя, адрес для направления ему судебных повесток и иных судебных извещений, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя (при согласии лица на получение судебных извещений и вызовов посредством СМС-сообщения, факсимильной связи либо по электронной почте).

Основанием для снятия административного дела с рассмотрение является то, что представителем административного истца не приложены документы, подтверждающие у него наличия высшего юридического образования, то есть его полномочие не подтверждены надлежащим образом.

Таким образом, ненадлежащее исполнение судом первой инстанции требований по оформлению административного дело препятствует его рассмотрению судом апелляционной инстанции, в целях правильного, объективного и своевременного рассмотрения административного дела подлежит снятию с рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для дооформления.

Руководствуясь ст. ст. 316 КАС РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения административное дело по иску ФИО1 к Анапской межрайонной прокуратуре в лице заместителя межрайонного прокурора младшего советника юстиции Куцова И.Г. о признании действия (бездействия) незаконным, возложении обязанности произвести определенные действия с частной жалобой представителя ФИО1 – ФИО2 на определение Анапского городского суда Краснодарского края от 16 февраля 2026 года о возврате искового заявления.

Административный материал возвратить в Анапский городской суд Краснодарского края для исправления допущенных нарушений.

На определение может быть подана кассационная жалоба через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: Л.А. Блинников