Решение № 2-1647/2017 2-1647/2017~М-1526/2017 М-1526/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1647/2017

Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



дело №2-1647/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 14 ноября 2017 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Маровой Е.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (ПАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Истец Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 977525 руб. 61 коп.

В обоснование своих требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 550000 рублей, под 25,5 % годовых, сроком на 84 месяца. В течение срока действия договора, ответчик неоднократно нарушала сроки и размер вносимых платежей по кредиту, в результате чего, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 977525 руб. 61 коп.

Просят суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 977525 руб. 61 коп., в том числе: остаток основного долга- 535634 руб. 25 коп.; долг по уплате процентов - 244647 руб. 92 коп.; пени по основному долгу- 155399 руб. 57 коп.; пени по просроченным процентам- 41843 руб. 87 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12975 руб. 25 коп.

Истец Банк «Возрождение» (ПАО) письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме, настаивают на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком состоялось добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную в федеральный бюджет государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Банка «Возрождение» (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 977525 руб. 61 коп. (девятьсот семьдесят семь тысяч пятьсот двадцать пять рублей шестьдесят одна копейка), в том числе: остаток основного долга- 535634 руб. 25 коп.; долг по уплате процентов - 244647 руб. 92 коп.; пени по основному долгу- 155399 руб. 57 коп.; пени по просроченным процентам- 41843 руб. 87 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12975 руб. 25 коп. (двенадцать тысяч девятьсот семьдесят пять рублей двадцать пять копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Капцова Т.Ю.



Суд:

Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк "Возрождение в интересах доп. офиса "Волоколамский" (подробнее)

Судьи дела:

Капцова Т.Ю. (судья) (подробнее)