Решение № 2-54/2017 2-54/2017~М-25/2017 М-25/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-54/2017

Дело № 2-54/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» марта 2017 года г. Севск

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Павлютенковой М.А.

при секретаре Яковлевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Новоямской сельской администрации о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратилась в суд с данным исковым заявлением, в обоснование иска, указав, что она оформляет наследство, оставшееся после смерти отца – ФИО1, ДАТА года рождения, умершего ДАТА. Установленный законом 6-ти месячный срок для подачи заявления о принятии наследства пропустила по незнанию, однако фактически приняла наследство, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом. ФИО1 работал в ТсОО «Союз» в период с ДАТА. На день смерти отцу принадлежала земельная доля (пай) в ТсОО «Союз», общей площадью <...> га, что подтверждается списком собственников земельных долей (паев) по ТсОО «Союз» Севского района, указанных в приложении к постановлению главы администрации № от ДАТА. Однако в указанном списке собственников земельных долей имя ФИО1 указано как ФИО1. Такая же ошибка допущена и в выданном ему свидетельстве на право собственности на землю. Настоящее имя её отца - ФИО1, это имя и отчество указаны в его свидетельстве о смерти. В целях подтверждения фактического принятия наследства ею представлены квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ. На указанное имущество кроме нее никто не претендует.

Просит суд признать за ФИО8, ДАТА года рождения право собственности на земельную долю (пай) площадью <...> га в ТсОО Севского района в границах земельного участка, кадастровый №, расположенного по <адрес>

Истица ФИО8 в судебное заседание не явилась. Была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Доверяет свои интересы представлять ФИО9

Представитель ответчика Новоямской сельской администрации, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении глава Новоямского сельского поселения Севского района Брянской области ФИО10 просил рассмотреть дело без участия представителя Новоямской сельской администрации. Исковые требования признают в полном объеме.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, представителя ответчика.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании поддержала требования своего доверителя по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Свидетель ФИО5 показал в судебном заседании, что знал ФИО1 с детства. Он работал в <...>. Умер в ДАТА. ФИО8 поддерживает дом в надлежащем состоянии, похоронила отца, обрабатывает огород.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что знает ФИО1 давно, более 10 лет они жили по соседству. В деревне ФИО1 все звали ФИО1. После его смерти дочери поддерживают дом в надлежащем состоянии, обкашивают территорию, сажают огород.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему:

По паспорту ФИО8, ДАТА года рождения, уроженка <адрес> (л.д.8).

Согласно свидетельству о рождении № ФИО11 родилась ДАТА в <адрес>. В графе отец указан ФИО1, в графе мать – ФИО2 (л.д.12).

По свидетельству о рождении № ФИО3 родилась ДАТА в <адрес>. В графе отец указан ФИО1, в графе мать – ФИО2 (л.д.13).

Как усматривается из повторного свидетельства о заключении брака № ФИО4 и ФИО11 заключили брак ДАТА. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО7, жене – ФИО8 (л.д.22).

В списке собственников земельных долей (паев) по ТсОО «Союз» Севского района, являющемуся приложением к постановлению главы администрации № от ДАТА указан ФИО1 ДАТА года рождения, условная земельная доля <...> (л.д.14-19).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии № ФИО1 принадлежит условная земельная доля ТсОО «Союз» на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью <...> (л.д.20-21).

Факт смерти ФИО1 ДАТА подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.23).

В материалы дела представлено заявление ФИО3 о том, что она отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО1 в пользу его дочери ФИО8, ДАТА года рождения (л.д.24).

По справке СПК «Союз» от ДАТА. ФИО1 работал в хозяйстве с ДАТА года (л.д.25).

Из имеющегося в деле кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым № следует, <адрес>». Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование для сельскохозяйственного производства. Площадь <...>. (л.д.26).

Как усматривается из отчета об оценке рыночной стоимости земельной доли, площадью <...> кв.м земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по <адрес>» рыночная стоимость указанного участка округленно составляет <...> рублей (л.д.27-73).

Согласно справке Новоямской сельской администрации Новоямского сельского поселения Севского района Брянской области № от ДАТА. последним постоянным местом жительства и регистрации ФИО1, ДАТА года рождения, умершего ДАТА, являлось <адрес>. На момент смерти проживал один. Завещание от имени умершего в сельской администрации не удостоверялось и не отменялось (л.д.74).

По архивной копии № ФИО1, ДАТА года рождения, уроженец д. <адрес> (л.д.81).

Из справки СПК «Союз», выданной ФИО8, следует, что её отец ФИО1, умерший ДАТА работал в ТсОО «Союз» Севского района, и был наделен правом собственности на землю (земельный пай) в количестве <...>, выданный в декабре ДАТА (л.д.84).

В обоснование заявленных требований истцом также представлена справка СПК «Союз» от ДАТА за №, согласно которой отец ФИО8 – ФИО1, умерший ДАТА работал в ТсОО «Союз» в период с ДАТА., и был наделен правом собственности на землю (земельный пай) в количестве земельных долей (паев) по ТсОО «Союз» Севского района (приложение к постановлению глав администрации <...> от ДАТА.) он был ошибочно указан как ФИО1 (л.д. 95).

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт, что земельный пай в ДАТА году выдавался ТсОО «Союз» ФИО1, ДАТА года рождения, указание в списке собственников земельных долей (паев) по ТсОО «Союз» Севского района, указанных в приложении к постановлению главы администрации № от ДАТА. фамилии «ФИО1» и имени «ФИО1», а также имени «ФИО1» в свидетельстве на право собственности на землю серии № является ошибочным.

Постановлением нотариуса Севского нотариального округа ДАТА ФИО8 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО1 в связи с пропуском установленного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства (л.д. 94).

В связи с изложенным, суд полагает об отсутствии препятствий для разрешения настоящего спора путем заявленного законодательного приема признания права собственности в порядке наследования.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство …

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

То есть фактические способы принятия – подразумевают под собой выполнение наследником действий по приобретению наследственных прав без соблюдения формальной процедуры, но тем не менее влекущих те же правовые последствия, что и юридические способы, одним из которых является вступление во владение, управление наследственным имуществом (например, наследник забрал домашние вещи из дома наследодателя, поручил присматривать за наследственным имуществом...)

Согласно позиции, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п.36).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что после смерти отца ФИО8 приняла меры к сохранности наследственного имущества, взяла принадлежащие наследодателю вещи, поддерживает дом в надлежащем состоянии.

Вышеизложенное свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом. Учитывая, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, суд признаёт доказанным то обстоятельство, что ФИО8 фактически вступила в управление имуществом, оставшимся после смерти отца ФИО1.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Принадлежность спорной земельной доли ФИО1 никем, в том числе, и органами местного самоуправления не оспаривается.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, приведенные правовые нормы, учитывая, что иными наследниками не заявлено о вступлении в права наследования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и признании за истцом права собственности на земельную долю (пай) площадью <...> га в ТсОО «Союз» Севского района в границах земельного участка, кадастровый №, расположенного по <адрес>

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Признать за ФИО8, ДАТА года рождения право собственности на земельную долю (пай) площадью <...> га в ТсОО «Союз» Севского района в границах земельного участка, кадастровый №, расположенного по <адрес>

Решение является основанием для регистрации записи о праве собственности ФИО8, ДАТА года рождения, на земельную долю (пай) площадью <...> га в ТсОО «Союз» Севского района в границах земельного участка, кадастровый №, расположенного по <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: М.А. Павлютенкова