Решение № 2-526/2017 2-526/2017~М-327/2017 М-327/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-526/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Дальнегорск

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поташовой И.И.

при секретаре О,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К к П о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец К обратилась с иском в суд, указав, что <дата>г. между ней и ответчиком П был заключен договор займа, по условиям которого, ответчику передана в долг сумма 190 000 рублей на срок по <дата>, что подтверждается распиской от <дата><адрес> просрочки долга составляет 376 дней, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 19 045 рублей 16 копеек.

Просит взыскать с П в свою пользу долг по договору займа в размере 190 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 045 рублей 16 копеек, всего 209 045 рублей 16 копеек.

В судебном заседании истец К поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик П в судебное заседание не явился, телефонограммой известил суд о невозможности своей явки в судебное заседание, т.к. находится в <адрес>. Не возражает против рассмотрения дела в его отсутствии. Исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав истца К, изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которого ответчику передана в долг сумма 190 000 рублей на срок по <дата>, что подтверждается распиской от <дата>г.(л.д. 7).

В указанный в расписке срок, ответчик не вернул истцу взятую у нее сумму в размере 190 000 рублей.

До настоящего времени ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату займа, что подтверждается материалами дела, доказательств обратного - не представил.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 190 000 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного, также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2016г. по 11.04.2017г., которая согласно представленного истцом расчета составляет 19 045 рублей 16 копеек. Расчет судом проверен и суд находит его верным.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд исходит из того, что ответчиком в судебном заседании были признаны исковые требовании полностью, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании оглашена телефонограмма переданная ответчиком П, в которой он соглашается с исковыми требованиями К и не возражает против их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования К к П о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с П в пользу К сумму долга по договору займа в размер 190 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 045 рублей 16 копеек, всего 209 045 (Двести девять тысяч сорок пять) рублей 16 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.И. Поташова



Суд:

Дальнегорский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Поташова Ирина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ