Решение № 2-1895/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 2-1895/2025

УИД72RS0014-01-2024-015755-84


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-1895/2025
16 апреля 2025 года
г. Тюмень


Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Мустяца С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в Ленинский районный суд г.Тюмени с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 21.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ГАЗ А23R32 государственный регистрационный знак № под управлением собственника ФИО1 и Toyota Camry государственный регистрационный знак № под управлением собственника ФИО2. Виновным в ДТП признан водитель ФИО1. На момент ДТП, транспортное средство ГАЗ А23R32 государственный регистрационный знак № было застраховано в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО ХХХ 0221870476, в который ФИО1 не был включен в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством ГАЗ А23R32 г/н №. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ООО СК «Сбербанк Страхование», ФИО2 обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения. На основании акта о страховом случае от 05.12.2022, ООО СК «Сбербанк Страхование» произвело выплату ФИО2 страхового возмещения в размере 59300 рублей. 07.03.2023 сумму ущерба в размере 59300 рублей АО «ГСК «Югория» оплатило ООО СК «Сбербанк Страхование». Поскольку ответчик не включен в полис ОСАГО, истец просит взыскать ущерб в размере 59300 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

06.12.2024 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО2.

Определением Ленинского районного суда г.Тюмени от 23.12.2024 гражданское дело передано по подсудности в Тюменский районный суд г.Тюмени.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по как месту регистрации, так и по адресу, указанному в иске, документы возвращены в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения», что суд в соответствии со ст.165.1 ГК РФ расценивает как надлежащее уведомление ответчика.

Третье лицо ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не известила.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика, третьих лиц.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ГАЗ А23R32 государственный регистрационный знак № под управлением собственника ФИО1 и Toyota Camry государственный регистрационный знак № под управлением собственника ФИО2, что подтверждается сведениями о водителях.

Виновным в ДТП признан водитель ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.13).

Судом установлено, что транспортное средство ГАЗ А23R32 государственный регистрационный знак <***> было застраховано в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО ХХХ 0221870476; гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ООО СК «Сбербанк Страхование», о чем указано в сведениях о водителях.

При этом, как следует из полиса ОСАГО ХХХ 0221870476, ФИО1 не был включен в полис в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством ГАЗ А23R32 государственный регистрационный знак <адрес> (л.д.15).

Из материалов дела следует, что собственник транспортного средства Toyota Camry государственный регистрационный знак № обратилась в ООО СК «Сбербанк Страхование» с заявлением о страховом возмещении.

06.12.2022 ООО СК «Сбербанк Страхование» произвело выплату страхового возмещения ФИО2 в размере 59300 рублей, что подтверждается платежным поручением № 231107 (л.д.22).

На основании платежного требования от 28.02.2023, АО «ГСК «Югория» 07.03.2023 произвело выплату ООО СК «Сбербанк Страхование» в размере 59300 рублей, что подтверждается платежным поручением № 71837 (л.д.23).

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 1064 данного кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в случае, если указанное лицо не включено в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия, ответчик ФИО1 управлял транспортным средством ГАЗ А23R32 государственный регистрационный знак №, при этом не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению вышеуказанным транспортным средством, истец имеет право требовать от ответчика, как с непосредственного причинителя вреда, сумму выплаченного страхового возмещения.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения в размере 59300 рублей подлежит удовлетворению.

При подаче иска, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 67084 от 25.10.2024, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 929, 965 Гражданского кодекса РФ, ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 3, 12, 35, 39, 55-56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН №) материальный ущерб в порядке регресса в размере 59300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 28.04.2025

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1895/2025 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу

Копия верна.

Судья Хромова С.А.