Решение № 2-2862/2017 2-2862/2017~М-302/2017 М-302/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-2862/2017Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные <данные изъяты> № 2-2862/17 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 августа 2017 года г. Красноярск Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего судьи Куликовой А.С., при секретаре Манукян М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес>, с требованиями о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию. Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца- ФИО2 ФИО9. На основании завещания, составленного ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО3 в реестре за №, истец является наследником на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Ссылаясь на ст.ст. 1153-1154,218,1141 ГК РФ просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> порядке наследования по завещанию. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, доверил представление своих интересов представителю ФИО6 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) которая в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражала на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Представитель ответчика- Администрации г. Красноярска в зал суда не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суду не сообщил. Представитель третьего лица -Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное зал суда не явился, извещен о времени и месте сдобного заседания надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил. Представитель третьего лица - администрации Свердловского района г. Красноярска в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, о чем в материалы дела представлено заявление. Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. ст. 1153-1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется в установленном законом сроки и определенном порядке. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, произвел расходы за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии с подп.9 п.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства. Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передана в собственность безвозмездно <адрес> расположенная по адресу <адрес>. ФИО2 при жизни оформила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 ФИО10, которому завещала принадлежащую ей спорную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, открылось наследство. С заявлением о принятии наследства либо отказе от его получения никто из наследников не обращался, что подтверждается справкой нотариуса. Ее внук- ФИО1 фактически принял наследство после смерти бабушки ФИО2 в <адрес> квартиры, расположенную по адресу: <адрес>. Истец фактически проживает в спорной квартире, несет бремя расходов. Исходя из того, что истец фактическими действиями принял наследство в виде квартиры, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на <адрес>, по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО2 Руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 ФИО11 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию - удовлетворить. Признать за ФИО1 ФИО12, <данные изъяты> рождения право собственности на жилое помещение – квартиру <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя ФИО2 ФИО13, умершей <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2017 года Судья Куликова А.С. Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Красноярска (подробнее)Судьи дела:Куликова А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-2862/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-2862/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2862/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-2862/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-2862/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-2862/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-2862/2017 |