Решение № 2А-348/2019 2А-348/2019~М-301/2019 М-301/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2А-348/2019

Дело №2а-348/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 июня 2019 г. г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Враговой Н.В.,

с участием помощника Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области Воронина С.В.,

при секретаре Катышевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Уваровский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, измененным кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по <данные изъяты><данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии <данные изъяты> режима, <данные изъяты>. При этом, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, из приговора исключено указание о наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений и ссылка на редакцию ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ.

Приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы, на основании <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии <данные изъяты> режима, <данные изъяты>

Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Начальник МОМВД России «Уваровский» ФИО4 обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на <данные изъяты>, с установлением следующих административных ограничений: <данные изъяты>, указывая в качестве оснований, совершение ФИО1, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение <данные изъяты> преступления, имеющим непогашенную и неснятую судимость, в течение <данные изъяты> административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца МОМВД России «Уваровский» ФИО3, действующий по доверенности, в судебном заседании, на основании доводов, изложенных в иске, уточнил основания административного иска, указав, что просит установить ФИО1 на основании пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор сроком на <данные изъяты>, как лицу, отбывшему уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющему непогашенную и неснятую судимость за покушение на совершение <данные изъяты> преступления (<данные изъяты>. Уголовного кодекса Российской Федерации), совершившему в течение <данные изъяты> административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с установлением административных ограничений, указанных в административном иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 признал административный иск, не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Помощник Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области Воронин С.В. в судебном заседании полагал, что административный иск подлежит частичному удовлетворению и считал необходимым с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, количества и характера, совершенных ФИО1 административных правонарушений, установить ФИО1 административный надзор сроком на <данные изъяты>, с установлением следующих административных ограничений: <данные изъяты>, в связи с наличием законных оснований для установления административного надзора и данных административных ограничений ФИО1, как лицу, освобожденному из мест лишения свободы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд считает, что административный иск об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, согласно пункту 2 части 3 статьи 3 указанного ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

В данном случае ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, где отбывал назначенное приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы, в том числе, за покушение на совершение <данные изъяты> преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом, имея непогашенную и неснятую судимость, в течение <данные изъяты> совершил следующие административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности по статье <данные изъяты>. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) (ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находился в общественном месте около <адрес><данные изъяты>), за что подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., о чем свидетельствует постановление № МОМВД России «Уваровский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25. КоАП РФ (постановлением УУП ОУИП ПДН МОМВД России «Уваровский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей <данные изъяты> КоАП РФ с назначение наказания в виде <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> за что подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, о чем свидетельствует постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Уваровского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности по статье 20.21. КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> около <адрес><данные изъяты>), за что подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, о чем свидетельствует постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Уваровского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности по статье 20.21. КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> около <адрес><данные изъяты> за что подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, о чем свидетельствует постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Уваровского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности по статье 20.21. КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> около <адрес><данные изъяты>, за что подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, о чем свидетельствует постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Уваровского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности по статье 20.21. КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> около <адрес><данные изъяты> за что подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, о чем свидетельствует постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Уваровского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное объективно свидетельствует о наличии предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011№64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований для установления административного надзора за ФИО1, как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 административных правонарушений, количество допущенных административных правонарушений, суд считает возможным и целесообразным установить ФИО1 для достижения целей, определенных статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011№64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следующие административные ограничения: <данные изъяты>

При этом доводы административного истца о необходимости установления ФИО1 административного ограничения, такого как, <данные изъяты> несостоятельны, объективно ничем не подтверждены, в связи с чем, не принимаются судом.

При определении ФИО1 срока административного надзора суд исходит из положений пункта 1 части 1, пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, считает возможным установить срок административного надзора на срок <данные изъяты> со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на <данные изъяты>, срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, установив ФИО1 следующие административные ограничения: <данные изъяты>

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий:

Судья Н.В. Врагова