Решение № 2-2312/2024 2-272/2025 2-272/2025(2-2312/2024;)~М-2164/2024 М-2164/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-2312/2024Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское 03RS0011-01-2024-003896-06 Дело № 2-272/2025 Именем Российской Федерации 12 февраля 2025 года г.Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Васиковой Р.Р., при секретаре Васёвой Е.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 09.12.2019 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор №№, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в размере 444 720 руб. Указанные документы, а также график погашений были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на 09.10.2024 размер задолженности за период с 04.12.2022 по 09.10.2024 составляет 244 313 руб. 52 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 240 100 руб. 27 коп., задолженность по неустойкам в размере 4 213 руб. 25 коп. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №№ от 09.12.2019 в сумме 244 313 руб. 52 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 479 руб. 41 коп. Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что, когда начался коронавирус он наткнулся на мошенников. Когда появился долг ему стали звонить с банка. Договорились, что они подождут несколько месяцев, после чего он вошел в график платежей. Также пояснил, что ежемесячный платеж по кредиту не всегда вносил в полном объеме. Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 09.12.2019 года между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредитный лимит на сумму 444 720 руб., в том числе: кредит 1 – 117 720 руб., кредит 2 – 327 000 руб.Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; Тарифах по программе «Кредит Наличными». Указанные документы, а также график погашений были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в заявлении. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика за период с 09.12.2019 по 25.09.2024. Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора №№ от 09.12.2019 заемщик ФИО1 не вносит платежи по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность. 02.10.2023 мировым судьей судебного участка № 5 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю вынесен судебный приказ по делу № 2-2847/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору №№ от 09.12.2019 за период с 04.12.2022 по 24.07.2023 в размере 311 100 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 5 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю от 27.04.2024 вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору, по состоянию на 09.10.2024 составляет 244 313 руб. 52 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 240 100 руб. 27 коп., задолженность по неустойкам в размере 4 213 руб. 25 коп. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, произведен правильно, согласно условиям указанного договора, заключенного с заемщиком. Ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспорил, альтернативный расчет не представил. В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства, принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом кредитного договора, суду не представлено и судом не добыто. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, являются обоснованными, подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 479 руб. 41 коп. Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от 09.12.2019 года в размере 244 313 руб. 52 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 240 100 руб. 27 коп., задолженность по неустойкам в размере 4 213 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 479 руб. 41 коп. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья п/п Р.Р. Васикова Верно: судья Р.Р. Васикова Мотивированное решение изготовлено 26.02.2025. Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________ Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________ Судья_______________ Р.Р. Васикова Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-272/2025 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан. Суд:Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО "Почта Банк" (подробнее)Судьи дела:Васикова Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|