Решение № 2-136/2023 2-136/2023~М-119/2023 М-119/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 2-136/2023

57RS0006-01-2023-000146-67

2-136/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года пгт Залегощь

Залегощенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,

при секретаре Бадритдиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее: АО «АТБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 718503,94 рублей под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяца.

Согласно условий кредитования денежные средства были предоставлены заемщику на покупку транспортного средства в размере 693500рублей, на присоединение заенмщика к договору добровольного коллективного страхования в размере 25003.94 рублей.

В соответствии с условиями кредитования обязательства заещика по договору потребительского кредита обеспечиваются залогом, заключенным с момента акцепта (подписания) им Индивидуальных условий кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор купли- продажи транспортного средства <данные изъяты>, оплата которого осуществлена за счет заемных денежных средств.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв банковский счет ответчику и зачислив на него денежные средства.

В соответствии с решением акционера, владеющего всеми обыкновенными акциями банка от ДД.ММ.ГГГГ, наименование <данные изъяты>» было изменено на <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил АО «АТБ» права (требования) по указанному кредитному договору.

Ответчик, в нарушение условий кредитного договора не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от взятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составляет 623782,44 рублей, из которой просроченная ссудная задолженность в размере 537538,32 рубля, задолженность по процентам в размере 52631,63 рублей, задолженность по выкупленным процентам в размере 27630,80 рублей, пеня в размере 5981,69 рублей.

На основании изложенного банк просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору в сумме 623782,44 рублей, а также обратить взыскание на предмет залога автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, модель и номер двигателя №, способом реализации – с публичных торгов, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15437,83 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть спор в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит рассматриваемые исковые требования АО «АТБ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 на основании поданного ответчиком заявления от ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № и предоставлен кредит в размере 718503,94 рублей, на цели: 693500 рублей на покупку транспортного средства с индитвидуальными признаками, определенными в пункте 1 раздела 2 договора (Индивидуальные условия договора залога транспортного средства); 25003.94 рублей- на оплату услуг компании за присоединение заемщика к договору добровольного коллективного страхования.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты> годовых.

Обеспечением исполнения обязательства заемщика по договору является залог автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, модель и номер двигателя № (Раздел 2 Индивидуальных условий предоставления <данные изъяты> кредита физическим лицам по программе «ДилерПлюс»).

На основании заявления ответчика на страхование по программе добровольного коллективного страхования от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами также заключен договор добровольного коллективного страхования на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Индивидуальными условиями договора потребителского кредита предусматрено, что исполнение обязательства осуществляется согласно графику, которым определено ежемесячное погашение займа с причитающимися процентами в размере.

В пункте 9 индивидуальных условий указано, что для заключения и исполнения кредитного договора заемщику необходимо заключить договор залога транспортного средства, на условиях, изложенных в разделе 2 договора и договор банковского счета, посредствам подписания заявления по форме приложения №2 к договору.

На основании заявления на заключение договора банковского счета ответчику открыт счет на который банком перечислены денежные средства погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый каленжарный день нарушения срока уплаты.

Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. В соответствии с представленной выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 выдан кредит в размере 718503,94 рублей.

При этом ответчик ФИО1 нарушал обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика возникла просроченная задолженность по основному долгу в размере 537538,32 рублей, просроченным процентам в размере 52631,63 рублей, по выкупленным процентам 27630,80 рублей, по пене 5981,69 рублей, а всего в сумме 623782,44 рубля.

Представленный стороной истца расчет задолженности обоснован, является арифметически верен и не опровергнут ответчиком.

Согласно пункта 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком срков возврата суммы кредита (основного долга) и/или упаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возвоата суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и истцом АО «АТБ» заключен договор уступки прав (требований) в соответствии с которым право требования обязательств, возникших из заключенного с ответчиком договора, перешло к истцу.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 АО «АТБ» направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

Ответчик в тридцатидневный срок, как указано с заключительном счете, со дня его выставления, обязанности по возврату кредита не исполнил, задолженность по кредитному договору не погасил.

Доказательств погашения задолженности по кредиту, иного размера кредитной задолженности, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АТБ» и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истцу задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 623782,44 рублей.

Также суд приходит к выводу и об удовлетворении требований банка об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно сведений автоматизированных учетов Госавтоинспекции, транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, модель и номер двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ поставлено на регистрационный учет за ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно статье 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

Поскольку ФИО1 взятые на себя обязательства по надлежащему исполнению условий заключенного с банком кредитного договора не исполнял, требования АО «АТБ» об обращении взыскания на заложенное имущество, на основании указанных выше правовых норм, также подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом пунктом 3 статьи 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно представленному истцом платежному поручению, за подачу иска в суд им оплачена государственная пошлина в размере 15437,82 рублей. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 623782,44 рублей, из которой просроченная ссудная задолженность в размере 537538,32 рубля, задолженность по процентам в размере 52631,63 рублей, задолженность по выкупленным процентам в размере 27630,80 рублей, пеня в размере 5981,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15437,83 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, модель и номер двигателя <данные изъяты>, государственный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем его продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 20 июня 2023 г.

Председательствующий Т.Н. Горбачева