Постановление № 5-173/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 5-173/2017

Дело№5-173<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГг р.<адрес>.

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3.ч.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении:

ФИО2 ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ

уроженца <адрес>

<адрес> проживающего по адресу:<адрес>

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 10 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, возле <адрес>, р.<адрес>, своим внешним видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. С целью подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, он был доставлен, в ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов, находившемуся в помещении ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: р.<адрес>, ФИО2 сотрудником полиции ФИО4, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, однако он отказался от его прохождения, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотруднику полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Факт совершения им вышеуказанного административного правонаруше -

ния подтверждается материалами дела: его пояснениями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетеля ФИО3, рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которых видно, что он отказался выполнить законное требование сотрудника полиции.

2.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 является полное признание им вины и раскаяние в содеянном, отягчающие его ответственность обстоятельства отсутствуют.

При назначении наказания судья также учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 600 (шестьсот) рублей.

Судья <адрес> районного суда

<адрес>: ФИО1.

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.230.3КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________

Положения ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельствующего об уплате в течение 60 суток штрафа со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены:

_________________________________

Копию постановления получил: ДД.ММ.ГГГГг ___________________

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дата выдачи исполнительного листа «______»_________________ 20___г

Постановление вступило в законную силу: «______» ___________ 20___г.

Верно: Судья <адрес> районного суда

<адрес>. ФИО1.