Решение № 2А-1560/2025 2А-1560/2025~М-1293/2025 М-1293/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2А-1560/2025

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

________ (дата) 2025 года

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Курахтановой А.А., при секретаре секретарь, с участием помощника прокурора ________ прокурор,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по ________ к ФИО о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по ________ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что административный ответчик осужден (дата) Черепановским районным судом ________ по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. (дата) освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. (дата) решением Ленинского районного суда ________ в отношении ФИО установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22-00 до 06-00 часов. С (дата) административный ответчик состоит на учете в ОМВД России по ________ в категории: «лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ранее судимый». ФИО находясь под административным надзором, был привлечен к административной ответственности в течение года, а именно: (дата) привлечен по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол ________ от (дата)), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; (дата) привлечен по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол ________ от (дата)), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Поскольку проводимые профилактические мероприятия не дают положительного результата, ФИО положительных выводов для себя не делает, совершает административные правонарушения, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде: «обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями административного истца об установлении в отношении него дополнительного административного ограничения, согласен.

Помошник прокурора полагал, что у суда имеются основания для удовлетворения административного искового заявления в отношении ФИО

В соответствии со ст.272 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя административного истца и административного ответчика.

Выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 20 Постановления Пленума N 15 разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 15), дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда ________ от (дата) в отношении ФИО установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 до 06-00 часов. (л.д.5-6).

(дата) ФИО освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Как усматривается из материалов дела, после освобождения в период непогашенной судимости административный ответчик в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлениями по делу об административных правонарушениях от (дата). о привлечении к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (л.д.13,15). Постановления о назначении административных наказаний ФИО в установленном порядке не обжалованы и вступили в законную силу.

Из представленной характеристики на ФИО следует, что административный ответчик, проживает по адресу: ________. Состоит на профилактическом учете Отдела МВД России по ________ в категории «административный надзор», «ранее судимый» с (дата). ФИО неоднократно привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал, продолжает дружеские отношения с лицами, склонными к совершению правонарушений, нарушает установленные судом административные ограничения, из проводимой с ним профилактической работы положительных выводов не делает, злоупотребляет спиртными напитками в быту, склонен к совершению повторных противоправных деяний (л.д.17).

Таким образом, ФИО находясь под административным надзором, продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении него решением Ленинского районного суда ________.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Перечень административных ограничений, который может быть установлен в отношении поднадзорного лица, изложен в ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г.

Оценивая в совокупности характер преступления и поведение ФИО после установления в отношении него административного надзора, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия, ранее установленные административному ответчику решением Ленинского районного суда ________ от (дата), административные ограничения, следует дополнить административным ограничением в виде: «обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО (дата) года рождения – удовлетворить.

Дополнить к ранее установленным административным ограничениям, ФИО, следующим административным ограничением в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд ________ в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение в окончательном виде принято судом (дата)

Судья (подпись) А.А.Курахтанова