Решение № 2-206/2018 2-206/2018 (2-2772/2017;) ~ М-2554/2017 2-2772/2017 М-2554/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-206/2018

Дело № 2-206/18


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 февраля 2018 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым РФ в составе:

председательствующей судьи Украинец Л.И.,

при секретаре: Щитовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску ФИО1 представитель истца: ФИО2 к Администрации Виноградненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо: ФИО5 нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Виноградненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо: ФИО5 нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что он является сыном ФИО13 (ФИО14) ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ его мать заключила брак с ФИО3 и после брака его матери присвоена фамилия «ФИО13 ». ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО4 умерла. На день смерти матери ФИО4, не было лиц зарегистрированных по адресу: <адрес>. После смерти ФИО4 открылось наследство, в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>,в виде: лит.А, жилой дом, общей площадью 47,3 кв.м. который принадлежал ей на основании записи в по хозяйственной книге №. Земельный участок, площадью 0,25 га, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал его матери на основании решения девятой сессии двадцать второго созыва от ДД.ММ.ГГГГ Виноградненского сельского совета «О приватизации земельных приусадебных участков и участков для ведения личного подсобного хозяйства». В связи с отсутствием правоустанавливающих документов и государственной регистрации права собственности за наследодателем, он лишён возможности получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса. Просит суд признать за ним- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, литера А, а, общей площадью 47,3 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и признать за ним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 0,25 га, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на иске настаивает.

Представитель ответчика Администрация Виноградненского сельского поселения, в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен, в поданном суду заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно статей 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ (Способы принятия наследства) п. 2: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство. Если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, существует два способа принятия наследства:

-путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство;

-путем фактического вступления во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом вступлении в наследство.

В соответствии с п. 8 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание иска. Признание ответчиком иска не нарушает прав и интересов третьих лиц, поэтому суд находит его приемлемым.

Предусмотренные вышеуказанными законами условия подтверждаются представленными истцом доказательствами.

Согласно копии паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>., зарегистрирован в <адрес> (л.д.7). Согласно свидетельства о рождении ФИО1, видно, что его родителями записаны ФИО6-отец и ФИО7-мать (л.д.8), В соответствии со свидетельством о заключении брака между ФИО3 и ФИО7 серии № от ДД.ММ.ГГГГ матери истца присвоена фамилия ФИО13 (л.д.9). Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Из справки выданной Администрацией Виноградненского сельского поселения видно, что за умершей ФИО4 числится земельный участок размером 0,25 га для строительства и обслуживания жилого дома в домовладении по адресу: <адрес> (л.д.11). А согласно справки выданной Администрацией Виноградненского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 числится домовладение по адресу: <адрес> (л.д.12), из справки выданной Администрацией Виноградненского сельского поселения видно, что согласно по хозяйственной книге № лицевого счета <***>, на момент смерти наследодателя с ней не был никто зарегистрирован (л.д.13), что подтверждается также копией домовой книги на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.25-32). Согласно архивной выписки из решения 9 сессии 22 созыва от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земельных приусадебных участков и участков для ведения личного подсобного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ №, спорный земельный участок выдавался ФИО4 в частную собственность (л.д.14). Согласно копии технического паспорта общая площадь спорного жилого дома составила 47,3 (л.д.15-22). Копией выписки из единого государственного реестра недвижимости видно, что был жилому дому, площадью 47, 3 кв. м присвоен кадастровый № (л.д.23). То обстоятельство, что после смерти ФИО4 заведено наследственное дело № подтверждается копией извлечения о регистрации в наследственном реестре (л.д.24. ). В соответствии с сообщением нотариуса, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору обращался ФИО1 (л. д. 51-69). Из отчёта об оценке, рыночная стоимость спорного земельного участка составила 200000 руб. и жилого дома составила 250 000 рублей.(л.д.33). Согласно материалов наследственного дела усматривается, что истцу выдано свидетельство о праве на наследство на имущественный и земельный паи ДД.ММ.ГГГГ по завещанию матери. Таким образом суд находит, что в данном споре возникли правоотношения из наследования по завещанию ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым она всё свое имущество завещала ФИО1. (л.д.52-69).

Таким образом, судом установлено, что истец, является наследником по завещанию после смерти матери, фактически принял наследство в виде спорного имущества путём своевременного обращения в нотариальную контору, принятия мер к управлению наследственным имуществом, по его содержанию и сохранности, и ответчик не оспаривает указанных обстоятельств, но ФИО1 не оформил своего права, как наследник по завещанию у нотариуса, из-за отсутствия регистрации права собственности за наследодателем.

На основании изложенного, суд приходит к заключению, что из-за отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателям на имущество, истец он лишён возможности оформить наследство после смерти матери, у нотариуса.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, и учитывая, что истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, суд считает, что защита его прав и интересов возможна только в судебном порядке, поэтому иск подлежит удовлетворению.

На возмещении судебных расходов истец не настаивает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, литера А,а, общей площадью 47,3 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 0,25 га, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 16 февраля 2018 г.

Судья Л.И. Украинец