Постановление № 1-2/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 1-2/2019

. Дело №1-2/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Большая Атня 17 января 2019 года

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Шакирове Д.Ф.,

с участием заместителя прокурора Атнинского района РТ М.И. Газизова,

представителя потерпевшего К.А.Р.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката ФКА РТ Атнинского района – ФИО2, представившей удостоверение № 607 и ордер № 0002295 от 16 января 2019 года,,

заместителя руководителя Высокогорского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление первого заместителя руководителя Высокогорского МРСО СУ СК России по Республике Татарстан полковника юстиции ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам ходатайства, ФИО1 обвиняется в том, что являясь депутатом Совета Большеатнинского сельского поселения Атнинского муниципального района Республики Татарстан, совершил мошенничество при следующих обстоятельствах.

Зная, что Атнинский районный исполнительный комитет Республики Татарстан 21 августа 2017 года начал проведение электронного аукциона, согласно которому объявлен конкурс для выполнения работ на содержание и ремонт сибиреязвенных скотомогильников, находящихся на территории Атнинского муниципального района Республики Татарстан, у ФИО1, являющегося генеральным директором ООО «КомСервис» (ИНН <***>), осуществляющего предпринимательскую деятельность, в период с 21 августа по 4 сентября 2017 года, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, находящегося в муниципальной собственности, а именно части денежных средств, выделяемых Атнинским районным исполнительным комитетом Республики Татарстан для выполнения указанных работ.

Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в период с 21 августа по 4 сентября 2017 года, разместил заявку от имени ООО «КомСервис» на участие в данном конкурсе. По результатам ООО «КомСервис» выиграл аукцион.

18 сентября 2017 года, в период с 8.00 по 17.00, находясь в здании Атнинского районного исполнительного комитета Республики Татарстан, расположенного по адресу: Республика Татарстан, <...>, ФИО1 подписал муниципальный контракт № 2017.48554, заключенный между Атнинским районным исполнительным комитетом Республики Татарстан и ООО «КомСервис», скрепив свою подпись мастичной печатью ООО «КомСервис». Согласно муниципальному контракту № 2017.48554 ООО «КомСервис» было обязано выполнить работы по содержанию и ремонту сибиреязвенных скотомогильников, находящихся на территории Атнинского муниципального района Республики Татарстан.

Далее, в период с 18 по 27 сентября 2017 года, ФИО1, находясь в помещении ООО «КомСервис», расположенном по адресу: Республика Татарстан, <...>, действуя в продолжение своего преступного умысла, изготовил фиктивные документы, согласно которым в рамках муниципального контракта № 2017.48554 ООО «КомСервис» выполнило работы по содержанию и ремонту сибиреязвенного скотомогильника, расположенного на местности с географическими координатами 56,344356/49,459006, вблизи с. Новые Шаши Атнинского муниципального района Республики Татарстан; а также сибиреязвенного скотомогильника, расположенного на местности с географическими координатами 56,302893/49,339670, вблизи с. Каенсар Атнинского муниципального района Республики Татарстан. Зная, что указанные работы ООО «КомСервис» не выполняло, ФИО1 там же лично подписал изготовленные им фиктивные документы, скрепив свои подписи мастичной печатью ООО «КомСервис».

Так, согласно изготовленным ФИО1 справке № 1 от 27 октября 2017 года о стоимости выполненных работ и затрат, акту о приемке выполненных работ № 1 от 27 октября 2017 года и счету № 261 от 27 сентября 2017 года ООО «КомСервис» был полностью отремонтирован сибиреязвенный скотомогильник, расположенный на местности с географическими координатами 56,344356/49,459006, вблизи с. Новые Шаши Атнинского муниципального района Республики Татарстан, на сумму 79 188 рублей 41 копейка.

Кроме того, согласно изготовленным ФИО1 справке № 1 от 27 октября 2017 года о стоимости выполненных работ и затрат, акту о приемке выполненных работ № 1 от 27 октября 2017 года и счету № 257 от 27 сентября 2017 года ООО «КомСервис» был полностью отремонтирован сибиреязвенный скотомогильник, расположенный на местности с географическими координатами 56,302893/49,339670, вблизи с. Каенсар Атнинского муниципального района Республики Татарстан, на сумму 63 204 рубля 34 копейки.

Данные документы ФИО1, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, передал на подпись руководителю Атнинского районного исполнительного комитета Республики Татарстан Н.Ф., который 27 октября 2017 года, находясь в здании Атнинского районного исполнительного комитета Республики Татарстан, расположенного по адресу: Республика Татарстан, <...>, будучи введенным в заблуждение относительно выполнения указанных работ, а также доверяя ФИО1, подписал их.

Кроме того, в период с 18 сентября по 30 октября 2017 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в помещении ООО «КомСервис», расположенном по адресу: Республика Татарстан, <...>, действуя в продолжение своего преступного умысла, изготовил фиктивные документы, согласно которым в рамках муниципального контракта № 2017.48554 ООО «КомСервис» выполнило работы по содержанию и ремонту сибиреязвенного скотомогильника, расположенного на местности с географическими координатами 56,1012350/49,4920260, вблизи с. Сунгурово Атнинского муниципального района Республики Татарстан. Зная, что указанные работы ООО «КомСервис» не выполняло и не планировало выполнять, ФИО1 там же лично подписал изготовленные им фиктивные документы, скрепив свои подписи мастичной печатью ООО «КомСервис».

Так, согласно изготовленным ФИО1 справке № 1 от 30 октября 2017 года о стоимости выполненных работ и затрат, акту о приемке выполненных работ № 1 от 30 октября 2017 года и счету № 276 от 30 октября 2017 года ООО «КомСервис» был полностью отремонтирован сибиреязвенный скотомогильник, расположенный на местности с географическими координатами 56,1012350/49,4920260, вблизи с. Сунгурово Атнинского муниципального района Республики Татарстан, на сумму 79 188 рублей 41 копейка.

В соответствии с указанными документами Атнинским районным исполнительным комитетом Республики Татарстан 11 октября 2017 года были перечислены на расчетный счет ООО «КомСервис» №, открытый в отделении акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество), расположенном по адресу: Республика Татарстан, Атнинский муниципальный район, с. Большая Атня, ул. Советская, д. 55, денежные средства в сумме 63 204 рубля 34 копейки за выполнение работ по содержанию и ремонту сибиреязвенного скотомогильника, расположенного на местности с географическими координатами 56,302893/49,339670, вблизи с. Каенсар Атнинского муниципального района Республики Татарстан; денежные средства в сумме 79 188 рублей 41 копейка за выполнение работ по содержанию и ремонту сибиреязвенного скотомогильника, расположенного на местности с географическими координатами 56,344356/49,459006, вблизи с. Новые Шаши Атнинского муниципального района Республики Татарстан; денежные средства в сумме 79 188 рублей 41 копейка за выполнение работ по содержанию и ремонту сибиреязвенного скотомогильника, расположенного на местности с географическими координатами 56,1012350/49,4920260, вблизи с. Сунгурово Атнинского муниципального района Республики Татарстан. Всего на расчетный счет ООО «КомСервис» по указанным фиктивным документам были перечислены денежные средства в общей сумме 221581 рублей 16 копеек, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, бюджету Атнинского районного исполнительного комитета Республики Татарстан причинен материальный ущерб в размере 221581 рубль 16 копеек.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 5 статьи 159 УК РФ – мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба

Причастность обвиняемого ФИО1 подтверждается: протоколами осмотра места происшествия, согласно которым осмотрены вышеуказанные скотомогильники (т. 1 л.д. 34-38, 176-180, 221-226, 227-232, 233-238); протоколами осмотра места происшествия, согласно которым осмотрены кабинеты руководителей МУП «Атнинское ЖКХ» и Атнинского районного исполнительного комитета Республики Татарстан (т. 1 л.д. 77-81, 82-88); протоколами обысков, согласно которым проведены обыска в кабинетах руководителей МУП «Атнинское ЖКХ» и ООО «КомСервис» (т. 1 л.д. 211-214, 217-220); документами, изъятыми в МУП «Атнинское ЖКХ» и в Атнинском районном исполнительном комитете Республики Татарстан, признанными и приобщенными к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 232-234); протоколами осмотра документов, изъятыми в МУП «Атнинское ЖКХ» и в Атнинском районном исполнительном комитете Республики Татарстан (т. 2 л.д. 1-89, 90-231); платежными поручениями Атнинского районного исполнительного комитета Республики Татарстан перечиленные на расчетный счет ООО «КомСервис» (т. 2 л.д. 240-242); уставом ООО «КомСервис» (т. 2 л.д. 243-252); протоколом № 1 общего собрания учредителей ООО «КомСервис» от 29.03.2013 (т. 2 л.д. 253); свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО «КомСервис» (т. 2 л.д. 254); свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, согласно которому ООО «КомСервис» поставлено на учет (т. 2 л.д. 255); показаниями представителя потерпевшего К.А.Ф. (т. 1 л.д. 122-126); показаниями свидетелей: Х.А.(т. 1 л.д. 132-135), З.Г. (т. 1 л.д. 136-139), М.Р. (т. 1 л.д. 140-142), М.И. (т. 1 л.д. 143-145), С.Н. (т. 1 л.д. 146-149), Ш.Ф. (т. 1 л.д. 150-154), Н.Ф. (т. 1 л.д. 155-159, 160-162), Х.М. (т. 1 л.д. 163-166), Х.Р. (т. 1 л.д. 167-171), Г.Р. (т. 1 л.д. 181-183), С.М. (т. 1 л.д. 184-187); показаниями обвиняемого ФИО1 (т. 3 л.д. 37-42, 49-53).

В обоснование ходатайства указано, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, ранее не судим, вину в совершении преступления признал, материальный вред, причиненный преступлением, полностью возместил.

В судебном заседании следователь, прокурор, обвиняемый, представитель потерпевшего поддержали ходатайство.

Выслушав стороны, исследовав материалы ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

Сведения об участии ФИО1 в совершенных преступления, изложенные в ходатайстве соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по иным основаниям не имеется, квалификация инкриминируемых преступлений соответствует обстоятельствам дела, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории средней тяжести, обвиняемый ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача- нарколога не состоит, ущерб полностью возместил.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В силу положений статьи 76.2 УК РФ и части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд вправе (в том числе по собственной инициативе) освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, с назначением этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд полагает, что общественная опасность обвиняемого ФИО1 существенно уменьшилась, в связи с чем, прекращение дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности и общества.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и срока, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его имущественное положение и возможность получения заработной платы, либо иного дохода.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде, избранная в отношении обвиняемого подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу, гражданский иск не заявлен, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 159 УК РФ по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 рублей.

ФИО4 Рафаэловича оплатить судебный штраф в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

УФК по РТ (Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Татарстан) ИНН <***>, расчетный счет <***>, КПП 165901001, КБК 18211621010016000140, БИК 049205001 в отделении НБ РТ, ОКТМО 92 634101.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: образец заполнения платежного поручения счет № 257 от 2017г., справка о стоимости выполненных работ и затрат н.п.Каенсар, Акт о приемке выполненных работ за 2017г н.п. Каенсар, локальный ресурсный сметный расчет №1 на содержание и ремонт сибиреязвенных скотомогильников н.п.Каенсар, образец заполнения платежного поручения счет № 276 от 2017г. н.п. Сунгурово, справка о стоимости выполненных работ и затрат н.п. Сунгурово., Акт о приемке выполненных работ за 2017г н.п. Сунгурово, Локальный ресурсный сметный расчет №2 на содержание и ремонт сибиреязвенных скотомогильников н.п. Сунгурово, образец заполнения платежного поручения счет № 261 от 2017г н.п. Новые Шаши, справка о стоимости выполненных работ и затрат н.п. Новые Шаши, Акт о приемке выполненных работ за 2017г. п. Новые Шаши, Локальный ресурсный сметный расчет №8 на содержание и ремонт сибиреязвенных скотомогильников н.п. Новые Шаши, справка о стоимости выполненных работ и затрат № 5 датой 06.10.2015г н.п.Каенсар, Акт о приемке выполненных работ н.п.Каенсар, Локальный ресурсный сметный расчет №5 на консервация сибиреязвенного скотомогильника н.п.Каенсар, справка о стоимости выполненных работ и затрат № 9 датой 06.10.2015г н.п. Новые Наши, Акт о приемке выполненных работ н.п. Новые Шаши, Локальный ресурсный сметный расчет №9 на консервация сибиреязвенного скотомогильника н.п.Н.Шаши, справка о стоимости выполненных работ и затрат № 3 датой 06.10.2015г н.п. Епанчино, Акт о приемке выполненных работ н.п. Епанчино, Локальный ресурсный сметный расчет №3 на консервация сибиреязвенного скотомогильника н.п. Епанчино. Образец заполнения платежного поручения счет № 257 от 27.09.2017г. н.п. Каенсар, Локальный ресурсный сметный расчет №1 на содержание и ремонт сибиреязвенных скотомогильников н.п.Каенсар, справка №1 от 27.09.2017г о стоимости выполненных работ и затрат н.п.Каенсар, Акт о приемке выполненных работ за сентябрь 2017г н.п.Каенсар, образец заполнения платежного поручения от 27.09 2017г. н.п. Новые Шаши, Локальный ресурсный сметный расчет №8 на содержание и ремонт сибиреязвенных скотомогильников н.п.Новые Шаши, справка №1 от 27.09.2017г о стоимости выполненных работ и затрат н.п.Новые Шаши, Акт о приемке выполненных работ за сентябрь 2017г н.п.Новые Шаши, образец заполнения платежного поручения счет № 276 от 30.10.2017 н.п. Сунгурово, Локальный ресурсный сметный расчет №2 на содержание и ремонт сибиреязвенных скотомогильников н.п.Сунгурово, справка №1 от 30.10.2017г о стоимости выполненных работ и затрат н.п.Сунгурово, Акт о приемке выполненных работ за октябрь 2017г н.п.Сунгурово, образец заполнения платежного поручения счет № 5 от 30 октября 2015года н.п. Каенсар, счет-фактура №5 от 06 октября 2015 года, справка о стоимости выполненных работ и затрат № 5 от 06.10.2015г, Локальный ресурсный сметный расчет №5 на консервация сибиреязвенного скотомогильника н.п.Каенсар, Акт о приемке выполненных работ н.п.Каенсар, образец заполнения платежного поручения счет № 9 от 06 октября 2015года н.п. Н.Шаши, счет-фактура №9 от 06 октября 2015 года н.п Н Шаши, справка о стоимости выполненных работ и затрат № 9 датой 06.10.2015г н.п.Н.Шаши, Локальный ресурсный сметный расчет №9 на консервация сибиреязвенного скотомогильника н.п.Н.Шаши, Акт о приемке выполненных работ н.п.Н.Шаши, образец заполнения платежного поручения счет № 3 от 06 октября 2015года н.п.Епанчино справка о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 06.10.2015г н.п. Епанчино, счет-фактура №3 от 06 октября 2015 года н.п.Епанчино, Локальный ресурсный сметный расчет №3 на консервация сибиреязвенного скотомогильника н.п.Епанчино, Акт о приемке выполненных работ н.п.Епанчино, справка о стоимости выполненых работ и затрат №9 от 06.10.2015 н.п. Н.Шаши, Локальный ресурсный сметный расчет №9 на консервация сибиреязвенного скотомогильника н.п. Н.Шаши, справка о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 06.10.2015г Епанчино, Акт о приемке выполненных работ н.п. Епанчино, Локальный ресурсный сметный расчет №3 на консервация сибиреязвенного скотомогильника н.п. Епанчино, муниципальный контракт №2015.38239, муниципальный контракт №2017.48554 3, вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Атнинский районный суд Республики Татарстан, в случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления лицо, освобожденное от уголовной ответственности вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Судья: А.Ф. Назмиев

.
.