Решение № 2А-1237/2025 2А-1237/2025~М-167/2025 М-167/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2А-1237/2025Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) - Административное УИД: 18RS0013-01-2025-000334-42 Дело № 2а-1237/2025 Именем Российской Федерации 5 февраля 2025 года село ФИО1 Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кривоноговой М.С., с участием: - Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях в лице помощника прокурора Глухова А.В., - административного истца – Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» в лице представителя Б.А.В., действующего на основании доверенности, - административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное исковое заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» к ФИО2 об установлении административного надзора, Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания. Требования мотивированы тем, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение в период нахождения под административным надзором тяжкого преступления при наличии в действиях рецидива. Указанное обстоятельство в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» является основанием для установления в отношении него административного надзора и соответствующих ограничений. В судебном заседании представитель административного истца Б.А.В. заявленные требования поддержал в полном объёме, ссылаясь на основания и доводы, изложенные в административном иске. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании по существу административного иска обоснованных возражений не представил, с административными исковыми требованиями согласился. Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему. Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 1 июля 2021 года в отношении ФИО2 на основании пункта 2 части 1, пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 3 года, применены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания. В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике в соответствии с приговором Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 11 июля 2022 года, которым он осуждён по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, на основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. Данное преступление отнесено к категории тяжких, совершено им в совершеннолетнем возрасте при рецидиве преступлений. Постановлением Сарапульского городского суда от 1 ноября 2023 года условное осуждение, назначенное приговором Сарапульского городского суда от 11 июля 2022 года, отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на срок 3 года. Таким образом, ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение в совершеннолетнем возрасте в период нахождения под административным надзором тяжкого преступления при рецидиве преступлений. Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20 января 2025 года неотбытая часть наказания по приговору Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 11 июля 2022 года (с учётом постановления Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 1 ноября 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев 12 дней заменена наказанием в виде принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства на срок 1 год 9 месяцев 12 дней. Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами и сторонами по существу не оспариваются. Согласно пунктам 1, 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 данной статьи). Тем самым в отношении ФИО2 имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора, в связи с чем суд находит административные исковые требования Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» подлежащими удовлетворению. Статьёй 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ определены виды административных ограничений, устанавливаемых судом при административном надзоре. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания. Суд отмечает, что установление административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ). Исходя из доводов административного истца о совершении ФИО2 преступлений в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, принимая во внимание данные о его личности и поведении в период отбывания наказания, изложенные в характеристике, не доверять которым у суда оснований не имеется, установление требуемого административного ограничения суд считает целесообразным. Кроме того, ввиду отсутствия у осуждённого постоянной регистрации по месту жительства или пребывания на территории Российской Федерации, в отношении ФИО2 в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в обязательном порядке подлежит установлению административное ограничение в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 32 постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора. Из пояснений ФИО2 следует, что он убывает для проживания по адресу: <адрес>. В отсутствие иных достоверных данных о месте жительства ФИО2 после освобождения суд считает необходимым установить запрет выезда поднадзорного лица за пределы территории муниципального образования <адрес> В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении ФИО2 административный надзор подлежит установлению на срок 8 лет, установленный в соответствии с положениями статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления. При назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (пункт 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, часть 4 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ). На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, убывающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 8 года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту постоянного жительства, пребывания либо фактического нахождения, запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня отбытия наказания в виде принудительных работ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия, через суд, вынесший решение. Мотивированное решение изготовлено 5 февраля 2025 года. Председательствующий судья Н.Н. Кочурова Суд:Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Кочурова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |