Постановление № 5-93/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 5-93/2020

Дело № 5-93/2020 (протокол <№><№>)

УИД 29RS0014-01-2020-000473-90

УИН 18<№>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<...> 31 января 2020 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца города Архангельска, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей <Дата> годов рождения, не работающего, инвалидом первой, второй групп не являющегося, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, ..., ..., проживающего по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, ..., ... ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах.

<Дата> около 09 часов 50 минут утра ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте (помещение магазина «Продукты 24 часа», расположенного по адресу: г. Архангельск, ..., ...), вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, повредил холодильник, чем совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении категорически не согласился.

Утверждал, что не знает, кто совершил вменяемое ему в протоколе об административном правонарушении противоправное деяние.

Оспаривая событие административного правонарушения и свою вину в его совершении, ФИО1 не учитывает следующее.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал юридически значимое по делу обстоятельство, что <Дата> около 09 часов 50 минут утра находился в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Продукты 24 часа», расположенного по адресу: г. Архангельск, ..., ....

Признал ФИО1 и тот факт, что с продавцом магазина ФИО2 у него произошел конфликт по поводу пропавшей музыкальной колонки, которую, по мнению ФИО1, похитил сын ФИО2 – ФИО3.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил и то обстоятельство, что в ходе конфликта «добил холодильник в магазине…».

Из письменных объяснений ФИО2 усматривается следующее.

<Дата> около 09 часов 50 минут утра в помещение магазина «Продукты 24 часа», расположенного по адресу: г. Архангельск, ..., ..., зашел неизвестный мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения.

Спросил ее про молодого человека по имени ФИО3.

Она ответила, что это ее сын, попросила разбираться самим, и не мешать ей работать.

Неизвестный, которым оказался ФИО1, ушел.

Через несколько минут ФИО1 вернулся в магазин, стал вести себя агрессивно, дерзко, вызывающе, выражался нецензурной бранью, при этом сказал, что «будем решать по беспределу…».

ФИО2 сказала, что вызовет полицию, на что ФИО1 «стал пинать ногами холодильник (торговую витрину), разбил ее, повредил полки…, после чего ушел».

Факт произошедшего конфликта и его обстоятельства подтвердил свидетель ФИО4, которому ФИО2 сразу позвонила.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал, что ранее с ФИО2 и ФИО4 знаком не был, личных неприязненных отношений между ними нет, оснований оговаривать его не имеется.

Таким образом, событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <Дата>, письменными заявлением и объяснениями ФИО2, письменными объяснениями ФИО4, протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, рапортом УУП отдела полиции <№> УМВД России по городу Архангельску лейтенанта полиции ФИО5, фотоматериалами, справкой, обязательством о явке, а также иными доказательствами.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем конкретно выразилось нарушение ФИО1 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 и соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил.

Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и устанавливают нарушение ФИО1 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допустив нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, за что установлена административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам и нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность обстоятельств (повторное совершение однородного административного правонарушения).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 10 часов 30 минут <Дата>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Ибрагимова