Определение № 12-10/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 12-10/2017




Материал № 12-10/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


с. Петровское 11 мая 2017 года

Судья Петровского районного суда Тамбовской области Кононыхина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление 18№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подала жалобу, указав, что автомобиль модели ВАЗ 210930 был продан по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в связи с этим находиться за рулем в момент совершения правонарушения она не могла. Просит постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, на заседание не явилась. Причины неявки суду не известны. Ходатайств об отложении дела в связи с наличием уважительных причин, не позволяющих ей явиться в суд, до начала судебного разбирательства не поступило.

Представитель ГИБДД УМВД России по Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется возражение на жалобу ФИО1 от имени инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области по доверенности ФИО3, в котором указывается, что жалоба подана по истечении срока на обжалование, в удовлетворении жалобы просят отказать, рассмотреть жалобу в отсутствие представителя.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

При подготовке к рассмотрению жалобы судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.

Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования постановления (ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из представленных документов, постановление по делу об административном правонарушении № от 08.08.2016г. было вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31), однако с жалобой в суд обратилась только ДД.ММ.ГГГГ (почтовый штемпель на конверте л.д.6), в связи с чем пропустила срок для подачи жалобы в суд. Ходатайства от ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела не имеется и доказательств уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления не представлено. Поэтому имеются все основания для возвращения жалобы заявителю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.3.-30.4. КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :


Возвратить ФИО1 жалобу на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

На определение может быть подана жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного определения.

Судья Л.В. Кононыхина



Суд:

Петровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кононыхина Любовь Вячеславовна (судья) (подробнее)