Определение № 2-408/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-408/2017Семеновский районный суд (Нижегородская область) - Административное 04 апреля 2017 года г. Семенов Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Есин В.С., при секретаре судебного заседания Петровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Коммандитному товариществу «Поволжье и Компания» о защите прав потребителей, Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Коммандитному товариществу «Поволжье и Компания» о защите прав потребителей. Из искового заявления следует, что 10 декабря 2014 года между ФИО3 и коммандитным товариществом «Поволжье и Компания» был заключен договор инвестиционного вклада №-КТ, в соответствии с которым истцом осуществлено инвестирование строительства трехкомнатной квартиры, общей проектной площадью 70,75 кв.м. общей стоимостью 2046200,00 рублей, расположенной на третьем этаже пятиэтажного жилого дома по строительному адресу. В счет исполнения своих обязательств по договору истцом была внесена в кассу ответчика полная сумма вклада в размере 2046200,00 руб. В соответствии с п.2.2 договора вкладчик имеет право выйти из товарищества и получить свой вклад в натуральной или денежной форме. Согласно п.7.4 договора денежные средства возвращаются вкладчику в течении трех месяцев с момента подачи заявления о выходе. Заявление о выходе было направлено истцом 28.06.2016 года по юридическому адресу, указанному в договоре. 29.07.2016 года письмо возвращено, т.к. истек срок хранения. По месту нахождения филиала, где заключался договор и вносились денежные средства принять заявление отказались. Считает, что ответчик злоупотребляет своими правами в нарушение ст.10 ГК РФ не получая почтовую корреспонденцию. Считает, что течение трехмесячного срок должно исчисляться с момента поступления письма на адрес ответчика. Согласно распечатки по отслеживанию почтовых отправлений письмо прибыло в место вручения 29.06.2016 года, следовательно трехмесячный срок истек 29.09.2016 года. В установленный трехмесячный срок деньги истцу возвращены не были. Согласно п.6 дополнительного соглашения к договору от 11.02.2014 года, установлен срок предоставления квартиры в собственность вкладчику не позднее 6 месяцев со дня внесения полной суммы инвестиционного вклада в складочный капитал Товарищества. Полная сумма вклада была внесена 11 февраля 2016 года, следовательно квартира в собственность должна быть предоставлена не позднее 11 августа 2016 года. В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны ответчика истцу были причинены нравственные страдания, которые в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» должны быть компенсированы. Истец полагает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в 30 000 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 2046200,00 руб., штраф в размере 50 % от сумм взысканных судом в пользу истца, сумму компенсации морального вреда в размере 30 000,00 руб. В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими в адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны решили: 1. Ответчик возвращает истцу денежные средства, в т.ч. суммы внесенных денежных средств в складочный капитал Товарищества по договору инвестиционного вклада №-КТ от 10.12.2014 года и понесенных самим Истцом затрат по объекту инвестиционного строительства, в сумме 2 100 000 (Два миллиона сто тысяч),00 рублей по следующему графику: 100 000 (Сто тысяч) рублей- 05.04.2017, 300 000 (Триста тысяч) рублей- до 12.04.2017, 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей- до 30.04.2017, 1 200 000 (Один миллион двести тысяч) рублей- до 31.05.2017 года. 2. С момента заключения настоящего мирового соглашения ответчик вправе приступить к привлечению нового инвестора по объекту инвестиционного строительства по договору инвестиционного вклада №-КТ от 10.12.2014 года. 3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику. Стороны выразили согласие об утверждении мирового соглашения на указанных условиях. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, а так же интересы иных лиц, и руководствуясь статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3 в лице ФИО1, действующей на основании доверенности <адрес>2 от 31.01.2017 года и ответчиком КТ «Поволжье и компания» в лице ФИО2, действовавшей на основании доверенности от 22.02.3017 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к Коммандитному товариществу «Поволжье и Компания» о защите прав потребителей, согласно которому: Ответчик возвращает истцу денежные средства, в т.ч. суммы внесенных денежных средств в складочный капитал Товарищества по договору инвестиционного вклада №-КТ от 10.12.2014 года и понесенных самим Истцом затрат по объекту инвестиционного строительства, в сумме 2 100 000 (Два миллиона сто тысяч),00 рублей по следующему графику: 100 000 (Сто тысяч) рублей- 05.04.2017, 300 000 (Триста тысяч) рублей- до 12.04.2017, 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей- до 30.04.2017, 1 200 000 (Один миллион двести тысяч) рублей- до 31.05.2017 года. С момента заключения настоящего мирового соглашения ответчик вправе приступить к привлечению нового инвестора по объекту инвестиционного строительства по договору инвестиционного вклада №-КТ от 10.12.2014 года. Истец отказывается от исковых требований к ответчику. Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к Коммандитному товариществу «Поволжье и Компания» о защите прав потребителей. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней. Судья - В.С. Есин Суд:Семеновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Коммандитное товарищество "Поволжье и Компания" (подробнее)Судьи дела:Есин Владимир Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-408/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-408/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |