Решение № 2-55/2020 2-55/2020(2-741/2019;)~М-596/2019 2-741/2019 М-596/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-55/2020




Дело № 2-55/20


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года р.п. Дальнее КонстантиновоДальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,

при секретаре судебного заседания Сафарове Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к нотариусу Дальнеконстантиновского района Нижегородской области ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ :


ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к нотариусу Дальнеконстантиновского района Нижегородской области ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, мотивируя тем, что она является опекуном несовершеннолетнего ФИО2, /дата/ года рождения. Данный факт подтверждается Постановлением администрации городского округа /адрес/ /номер/ от /дата/.

/дата/ умерла ФИО4, /дата/ года рождения. ФИО4 являлась матерью ФИО2, которая была лишена родительских прав в отношении Я..

О смерти ФИО4 ей стало известно в апреле месяце 2019 года, т.к. опекун другого ребенка, ФИО5, обратился в суд к ГУ УПФР по Богородскому району, в ходе которого стали выяснять весь круг наследников, которых необходимо привлекать к участию в деле. Только лишь тогда она узнала, что биологическая мать Я. умерла. В августе месяце 2019 года она получила извещение от нотариуса Дальнеконстантиновского района Нижегородской области о том, что поступило заявление об открытии наследства после смерти ФИО4 от другого опекуна, а именно ФИО5. Следовательно, о том, что после смерти ФИО4 осталось наследственное имущество ей стало известно только от нотариуса.

/дата/ в адрес нотариуса Дальнеконстантиновского района ею было направлено заявление о выдаче свидетельства о праве на наследствопо закону на имя Я.. Однако /дата/ ей пришла от нотариуса информационная справка о том, что необходимо обратиться в суд, т.к. установленный законом срок для принятия наследства истек.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: /адрес/. О данном обстоятельстве ей стало известно из выписки из ЕГРН от /дата/. Ян является наследником по закону первой очереди. В течение установленного законом срока она, от имени Я., не успела обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, пропустив срок обращения, поскольку не знала и не могла знать о смерти наследодателя и об открытии наследства. С родственниками ФИО4 она не знакома, какой-либо связи не имеется.

Срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам, а именно:

Неграмотность наследника.

Недееспособность (ограниченная недееспособность) наследника, в том числе недостижение им совершеннолетия.

Просит восстановить ей, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, /дата/ года рождения, срок для принятия наследства после смерти - ФИО4, умершей /дата/; признать за ФИО2 право на 1/3 долю в наследственном имуществе, в виде квартиры, расположенной по адресу: /адрес/.

В качестве соответчика по делу привлечена администрация Дубравского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик нотариус Дальнеконстантиновского района Нижегородской области в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик администрация Дубравского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, заявлений, ходатайств, возражений по существу иска не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом изложенного, учитывая мнения сторон, Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Из статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Как установлено в судебном заседании ФИО4 скончалась /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО2, /дата/, является сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно Выписке из ЕГРН ФИО4 на праве собственности принадлежала квартира, кадастровый /номер/, расположенная по адресу: /иные данные/

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из наследственного дела ФИО1 обратилась в интересах малолетнего ФИО2 за принятием наследства обратившись к нотариусу /дата/, однако нотариусом было рекомендовано обратиться с заявлением о восстановлении срока принятия наследства в суд.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в Постановлении от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (пункт 40).

Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (пункт 41).

Оценивая доводы истца о причинах пропуска шестимесячного срока обращения с заявлением о принятии наследства, суд находит их заслуживающими внимания.

Истцу о смерти ФИО4 стало известно в апреле месяце 2019 года, т.к. опекун другого ребенка, ФИО5, обратился в суд к ГУ УПФР по /адрес/, в ходе которого стали выяснять весь круг наследников, которых необходимо привлекать к участию в деле. Только лишь тогда она узнала, что биологическая мать Я. умерла. В августе месяце 2019 года она получила извещение от нотариуса Дальнеконстантиновского района Нижегородской области о том, что поступило заявление об открытии наследства после смерти ФИО4 от другого опекуна, а именно ФИО5. Следовательно, о том, что после смерти ФИО4 осталось наследственное имущество ей стало известно только от нотариуса.

Таким образом, суду предоставлены доказательства, подтверждающие, что истец как опекун малолетнего наследника ФИО2 не знала и не должна была знать об открытии наследства, при этом судом принимается во внимание, что обращение наследника в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, заявление в суд подано /дата/. (ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в интересах малолетнего ФИО2, о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство в соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ, и как следствие, о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру.

При этом суд считает необходимым в исковых требованиях к нотариусу Дальнеконстантиновского района Нижегородской области ФИО3 отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к администрации Дубравского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, /дата/ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершей /дата/.

Признать за Корниловым Яном В. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: /адрес/.

В исковых требованиях к нотариусу /адрес/ ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.Л.Логинова



Суд:

Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Логинова О.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ