Решение № 2-534/2018 2-534/2018 ~ М-397/2018 М-397/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-534/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск 18 июня 2018 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре "А",

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-534/18 по иску "А", "И" в лице законного представителя ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа Чапаевск о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

"А", "И" в лице законного представителя ФИО1 обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа Чапаевск о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований представитель истцов ФИО1 указала, что <Дата обезличена> бабушка истцов- К.П., на основании нотариально удостоверенного договора приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>. На основании постановления главы <Адрес обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <Дата обезличена><Номер обезличен> по адресу нахождения вышеуказанного дома. <Дата обезличена> ФИО2 умерла, и в наследство вступил сын умершей- ФИО3, являющийся единственным наследником первой очереди, подал заявление в нотариальную контору и <Дата обезличена> получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. На жилой дом с земельным участком свидетельства выданы не были по причине утраты на данные объекты документов ФИО2 еще при жизни. Не успев восстановить документы на дом с земельным участком, ФИО3<Дата обезличена> умер. После смерти ФИО3 истцы в лице законного представителя, обратились в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но им было отказано, поскольку у умершего отсутствовали правоустанавливающие документы на дом с земельным участком. Просили суд признать за ними право собственности по ? доли жилого дома с земельным участком по адресу: <Адрес обезличен>, в порядке наследования после смерти отца- ФИО3. умершего <Дата обезличена>.

В ходе судебного разбирательства истцы исковые требования уточнили, просили суд установить место открытия наследства после смерти ФИО3. умершего <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> и признать право собственности "А" на ? долю, "И" на ? долю в жилом доме площадью 37,3 кв.м., по адресу: <Адрес обезличен> в порядке наследования после смерти отца- ФИО3, умершего <Дата обезличена>.

Законный представитель истцов "А", "И"- ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика–КУМИ администрации г.о. Чапаевск в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили отзыв на исковое заявление, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, выслушав представителей истцов, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что на основании Договора от <Дата обезличена>, удостоверенного нотариусом <Адрес обезличен> "Н", "К" в лице представителя "П" продал, а ФИО2 купила целый жилой дом, полезной площадью 37,3 кв.м., расположенный на земельном участке площадью <Данные изъяты> кв.м по адресу: <Адрес обезличен> (л.д.14-15).

По сведениям ГУП СО «ЦТИ» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО2 в архиве ГУП СО «ЦТИ» зарегистрирована владельцем на праве собственности жилого дома по адресу: <Адрес обезличен> купли-продажи от <Дата обезличена> (л.д.19).

На основании свидетельства <Номер обезличен> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <Дата обезличена> К.П. на основании постановления Главы администрации <Адрес обезличен> для строительства предоставлен земельный участок, площадью <Данные изъяты> кв.м. по адресу: <Адрес обезличен> (л.д.17).

ФИО2 умерла <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, о чем имеется свидетельство о смерти II-ЕР <Номер обезличен> от 05.08. 2010 года(л.д.13).

По факту смерти ФИО2, умершей <Дата обезличена> заведено наследственное дело <Номер обезличен> по заявлению сына наследодателя- ФИО3 о принятии наследства по всем основаниям наследования. Наследство в виде денежных вкладов принял сын- ФИО3, выдавалось свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации по ним. На иное имущество свидетельство не выдавалось.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из представленного свидетельства о смерти III-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (повторное) установлено, что ФИО3 умер <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.12).

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. На основании ст.1115 ГК РФ если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно, местом открытия наследства признается место нахождения такого наследственного имущества.

Допрошенный в судебном заседании свидетель"Ч" пояснил, что с 1975 года проживает в <Адрес обезличен>. В <Адрес обезличен> проживала семья ФИО15. Все они умерли. После смерти матери А.В. продолжал проживать в доме по <Адрес обезличен>, вел антиобщественный образ жизни, выпивал, собирал шумные компании.

Из извещения нотариуса <Адрес обезличен> от <Дата обезличена><Номер обезличен> известно, что по факту смерти ФИО3, умершего <Дата обезличена> заведено наследственное дело <Номер обезличен>. Наследство приняли: по закону, сын- "А", по закону, дочь- "И". Наследственное имущество состоит из жилого дома по адресу: <Адрес обезличен>, принадлежащего ФИО2, умершей <Дата обезличена>, наследником которой был её сын- А.В., умерший <Дата обезличена>, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав и денежных вкладов. Свидетельство о праве на наследство не выдавались(л.д.20,33).

Из свидетельства о рождении II-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (повторное) установлено, что "А" родился <Дата обезличена> и его родителями приходятся: отец- ФИО3 мать- ФИО6, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.8).

Из свидетельства о рождении II-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (повторное) установлено, что "И" родилась <Дата обезличена> и её родителями приходятся: отец- А.В., мать- ФИО6, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.9).

Согласно свидетельству о расторжении брака I-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> брак между А.В. и ФИО6 прекращен <Дата обезличена> (л.д.10).

Согласно свидетельству о заключении брака I-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО7 и ФИО6 заключили брак <Дата обезличена> и супругам присвоена фамилия «Шадрины» (л.д.11).

При изложенных обстоятельствах суд находит обоснованными требования истцов об установлении места открытия наследства после смерти А.В.. умершего <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> и признать право собственности "А" на ? долю, "И" на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, в порядке наследования после смерти отца- ФИО3 умершего <Дата обезличена>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1115, 1152 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

ФИО28 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа Чапаевск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти А.В., умершего <Дата обезличена> по адресу: <Адрес обезличен>.

Признать право собственности "А" на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, в порядке наследования после смерти отца- А.В., умершего <Дата обезличена>.

Признать право собственности "И" на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, в порядке наследования после смерти отца- А.В., умершего <Дата обезличена>.

Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, не присутствующим в судебном заседании, не позднее чем через пять дней со дня принятия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22.06.2018 года.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина