Решение № 2-1103/2020 2-86/2021 2-86/2021(2-1103/2020;)~М-864/2020 М-864/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1103/2020Светлогорский городской суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело №2-86/2021 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 марта 2021 года г. Светлогорск Светлогорский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи М.Е. Бубновой при секретаре А.Г. Астаповой с участием помощника Светлогорского межрайонного прокурора Е.В. Люкшиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Светлогорского межрайонного прокурора Калининградской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, Светлогорский межрайонный прокурор Калининградской области обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что постановлением мирового судьи первого судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от 14.07.2020 уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено в связи с примирением с потерпевшим ФИО2, на основании ст.25 УПК РФ. Вместе с тем, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.114 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны), в результате которого причинила тяжкий вред здоровью ФИО2, который находился на стационарном лечении в ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» с 09.05.2020 по 15.05.2020. В указанный период ФИО2 была оказана скорая медицинская помощь, стоимость которой составила 71078,09 рублей. Денежные средства на лечение были предоставлены Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Калининградской области. Просит взыскать с ответчика в пользу ТФОМС Калининградской области денежные средства в размере 71078,09 руб. В судебном заседании истец в лице помощника Светлогорского межрайонного прокурора Е.В.Люкшиной исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Третьи лица - ФИО2, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Калининградской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Суд, выслушав помощника Светлогорского межрайонного прокурора Калининградской области и исследовав доказательства по делу, приходит к следующему. Взыскание денежных средств, затраченных Фондом обязательного медицинского страхования РФ на оплату медицинской помощи потерпевшему в результате причинения вреда его здоровью противоправными действиями третьих лиц, является средством возмещения имущественного вреда, который в соответствии со ст. 1064 ГК подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Как следует из материалов дела, и было установлено мировым судьей, около 21 часа 09 мая 2020 года, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в одной из комнат квартиры <№> дома <№> по <Адрес>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вступила в конфликт со своим супругом ФИО2, такженаходящимся в состоянии алкогольного опьянения. В ходе указанного конфликта, ФИО2 умышленно нанес ФИО1 удар кулаком в область головы, отчего последняя испытала физическую боль и упала на пол.Затем, ФИО1, поднявшись с пола, с целью предотвращения противоправных действий своего супруга ФИО2, прошла в помещение кухни, откуда с поверхности стиральной машины взяла нож хозяйственно-бытового назначения и вышла в коридор, где, объективно оценив степень и характер опасности нападения со стороны своего супруга ФИО2, не представляющего угрозу для ее жизни и здоровья, осознавая, что применяетсредства и способы воздействия, явно превышающего по силе действия ФИО2, имея возможность пресечь его действия иными способами, не связанными с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью последнего, с целью причинения тяжких телесных повреждений ФИО2, явно превышая пределы необходимой обороны, не дожидаясь нанесения ей последним удара по голове, умышленно, находящимся в ее руке ножом нанесла ФИО2 удар в область живота. В результате умышленных действий ФИО1 потерпевшему ФИО2 было причинено телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения живота: колото-резаной раны на передней поверхности грудной клетки слева в девятом межреберье между левой среднеключичной и левой передней подмышечной линиями, проникающее в брюшную полость с повреждением левой доли печени, кровоизлияния в брюшную полость объемом 700 мл., квалифицирующееся по признаку опасности для жизни, как тяжкий вред здоровью, чем совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.114 УК РФ. Согласно сообщению ТФОМС Калининградской области <№> от 02.07.2020, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходил лечение в ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» в период с 09.05.2020 по 15.05.2020, стоимость лечения составила 71078 руб. 09 коп., что подтверждается справкой о перечне оказанных застрахованному лицу услуг, выписками из реестров на оплату медицинской помощи (л.д.9, 12-14). Постановлением мирового судьи первого судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от 14.07.2020 уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено в связи с примирением с потерпевшим ФИО2 на основании ст.25 УПК РФ (л.д. 6-7). Согласно п. 8 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных суду доказательств, руководствуясь положениями ст. ст. 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку ТФОМС Калининградской области при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред, т.е. к ФИО1 Перечень оказанных услуг сопоставляется с размером затраченных денежных средств ТФОМС в общей сумме 71078 руб. 09 коп.Конкретные суммы за оказание определенных услуг по каждому из тарифов указаны в представленном в материалах дела реестрах на оплату медицинской помощи и сведениях, предоставленных АО «СК «Согаз-мед» (л.д. 10-11, 12-14), при этом, доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи потерпевшему ФИО2 ответчиком не представлено. Таким образом, поскольку при оказании медицинской помощи ФИО2 затрачены денежные средства ТФОМС Калининградской области в общей сумме 71078 руб. 09 коп., чем причинен материальный ущерб, денежные средства в указанном размере подлежат взысканию с виновного лица - ФИО1 Размер и стоимость оказанных потерпевшему ФИО2 медицинских услуг в рамках обязательного медицинского страхования проверен судом, подтвержден представленными суду прокурором доказательствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Светлогорского межрайонного прокурора Калининградской области - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего по уголовному делу, в размере 71078 руб. 09 коп. Ответчик вправе подать в Светлогорский городской суд Калининградской области заявление об отмене решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Светлогорский городской суд Калининградской области об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда составлено 16 марта 2021 года. Судья М.Е. Бубнова Суд:Светлогорский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Бубнова М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |