Постановление № 5-1104/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 5-1104/2021

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2021 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края РФ Супрунов В.М., с участием представителя правонарушителя ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» - ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении – главного специалиста-эксперта ТО Управления Роспотребнадзора по СК в г. Кисловодске – ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по пр. Ленина, 22 города Кисловодска административное дело в отношении

Государственного лечебно-профилактического учреждения «Санаторий им. Н.А. Семашко» (ОГРН №, ИНН №), расположенного по адресу: <адрес>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом – экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в городе Кисловодске ФИО2 по требованию прокуратуры города Кисловодска за № от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко». В ходе проверки установлены нарушения санитарных правил, гигиенических нормативов и не выполнены противоэпидемиологические мероприятия (предписание о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий № от ДД.ММ.ГГГГ.), при возникновении угрозы распространения новой коронавирусной инфекции, а именно нарушены п. 4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и п.1, п.2, п.3 Методических рекомендаций МР 3.1/2.1.0182-20 «Рекомендации по организации работы санаторно-курортных учреждений в условиях сохранения рисков распространения COVID-19»: сотрудники и отдыхающие в санатории, в закрытых помещениях, в присутствии других людей не используют СИЗ (маски) для защиты органов дыхания; не обеспечено соблюдение социального дистанцирования от 1,5 до 2 метров, около кабинетов физеотерапии и кабинетов лечебного массажа отсутствуют сигнальные разметки; не все медицинские помещения (кабинеты лечебного массажа, физеотерапии, дежурный кабинет, нарзанные ванны) оснащены оборудованием для обеззараживания воздуха; у сотрудников не проводится термометрия перед началом работы, с регистрацией в журнале; не у всех отдыхающих, в том числе детей, проводится ежедневная термометрия, с целью своевременного выявления больных.

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по СК в г. Кисловодске ФИО2 в отношении ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» составлен протокол об административном правонарушении № о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КРФоАП.

20 мая 2021 года определением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по СК ФИО3 дело об административном правонарушении передано на рассмотрение по существу в Кисловодский городской суд.

В судебном заседании представитель правонарушителя ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» - ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что все выявленные нарушения будут устранены в кротчайший срок, просит о минимально возможном наказании.

Допрошенные в судебном заседании лицо, составившее протокол – специалист – эксперт ТО Управления Роспотребнадзора по СК в г. Кисловодске ФИО2 и ведущий специалист – эксперт ТО Управления Роспотребнадзора по СК в г. Кисловодске ФИО4 пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ года при проведении проверки ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» были выявлены нарушения санитарных правил, гигиенических нормативов и не выполнены противоэпидемиологические мероприятия. В связи с выявленными нарушениями в отношении ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КРФоАП.

Выслушав представителя юридического лица, привлеченного к административной ответственности, лицо составившее протокол об административном правонарушении, свидетеля, исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, суд находит, что действия ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» правильно квалифицированы ч. 2 ст. 6.3 КРФоАП - как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Совершение ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» данного административного правонарушения подтверждается предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. и фото к протоколу, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями представителя ЛПГУ «Санаторий им. Н.А. Семашко», данными в судебном заседании.

Вина ЛПГУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КРФоАП РФ доказана полностью, действия квалифицированы правильно.

Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

В силу ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о виновном, имущественное положение юридического лица.

Согласно ч.2 ст.6.3 КРФоАП - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Решая вопрос об административном наказании, суд считает необходимым назначить ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Государственное лечебно-профилактическое учреждение «Санаторий им. Н.А. Семашко» (ОГРН № ИНН №, <адрес>) Робертовичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на сорок пять (45) суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Кисловодского городского суда В.М. Супрунов