Решение № 2А-3582/2021 2А-3582/2021~М-3339/2021 М-3339/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2А-3582/2021

№ 2а-3582/2021

УИД 03RS0007-01-2021-004732-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Садыковой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП ... УФССП России по РБ о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП ... УФССП по РБ ФИО2 от < дата > о взыскании исполнительского сбора в размере 10510,69 рублей по исполнительному производству ...-ИП от < дата >, указав в обоснование своих требований на то, что судебным приставом-исполнителем Советского РОСП ... УФССП России по РБ ФИО2 возбуждено исполнительное производство ...-ИП от < дата > на основании исполнительного листа ФС ... от < дата >, выданного Альшеевским районным судом РБ о взыскании с ФИО1 150152,67 рублей кредитной задолженности в пользу ПАО КБ Восточный экспресс банк. В ходе исполнения требовании исполнительного документа по исполнительному производству ...-ИП постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 16.06.2020г. был установлен исполнительский сбор в размере 7% от долга, что составляет сумму в размере 10510,69 рублей. Административный истец считает постановление о взыскании исполнительского сбора незаконным, так как о возбуждении исполнительного производства, об установлении срока для погашения задолженности, о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора ФИО1 не была уведомлена.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель ФИО3, действующий на основании от < дата >, на судебном заседании требования, изложенные в административном иске, поддержал, просил удовлетворить.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Советского РОСП ... УФССП России по РБ ФИО4, ФИО2, УФССП по РБ, заинтересованное лицо ПАО КБ "Восточный экспресс банк", иные лица, участвующие в деле и извещенные о слушании дела в установленном порядке, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, их явка не признавалась обязательной, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя административного истца ФИО3, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. ч. 8, 12, 17 ст. 30 ФЗ от < дата > N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.105 ФЗ от 02.10.2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что уведомление должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства является основным доказательством наличия его вины в неисполнении требований исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке. Таким образом, применение мер принудительного исполнения поставлено в зависимость от следующих обстоятельств: истечение срока для добровольного исполнения; отсутствие добровольного исполнения требований исполнительного документа.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель предупреждает должника о том, что в случае неисполнения требований исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления в этот же срок доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор с указанием суммы сбора.

Из материалов дела следует, что < дата > судебным приставом-исполнителем Советского РОСП ... УФССП России по РБ ФИО2 возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении ФИО1 о взыскании 150152,67 рублей в пользу ПАО КБ "Восточный экспресс банк". Копия вышеуказанного постановления направлена административному истцу < дата >, что подтверждается списком почтовой корреспонденции.

Установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником указанного постановления.

< дата > судебным приставом-исполнителем Советского РОСП ... УФССП России по РБ ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

< дата >, < дата > судебным приставом-исполнителем Советского РОСП ... УФССП России по РБ вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату должника ФИО1 в ООО «Баланс Консалтинг».

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету в рамках указанного исполнительного производства со счета ФИО1 < дата >, 25.60.2020, < дата >, < дата > списаны денежные средства.

< дата > на основании заявления ФИО1 с депозитного счета произведен возврат денежных средств в размере 20318,11 рублей.

< дата > судебным приставом-исполнителем Советского РОСП ... УФССП России по РБ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10510,69 рублей.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что должнику ФИО1 о наличии исполнительного производства было известно с июня 2020.

Таким образом, с момента, когда должник узнала об этом, у нее была возможность добровольного исполнения требований исполнительного документа в 5-дневный срок, Однако, требования, содержащиеся в исполнительном документе в установленный срок добровольно должником не были исполнены.

Судебный пристав-исполнитель, установив, что должником в установленный для добровольного исполнения срок требование о взыскании денежных средств не исполнено, доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, не представлено, правомерно вынес < дата > постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10510,69 рублей с должника ФИО1

Обжалуемое постановления содержит все предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" реквизиты, подписаны судебным приставом-исполнителем и заверены печатью подразделения службы судебных приставов, вынесен в установленный срок.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП ... УФССП России по РБ ФИО2 от < дата > о взыскании исполнительского сбора в размере 10510,69 рублей.

Руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП ... УФССП России по РБ об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Л.Р. Насырова