Постановление № 5-315/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-315/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 июля 2017 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда <адрес> Тришкин Е.Л.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 01 июля 2017 года в 18 часов 30 минут в корпусе 4 <адрес>, в ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ», будучи доставленным для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при пресечения совершения им правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и наличии признаков опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, пытался уйти, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в правонарушении признал, таковая также подтверждается достаточной совокупностью доказательств, как-то протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского об обстоятельствах задержания ФИО1, протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование, от которого ФИО1, при наличии у него признаков опьянения, отказался, объяснениями свидетелей понятых ФИО 1, ФИО 2, в присутствии которых ФИО1, при наличии у него признаков опьянения, и нахождении в общественном месте отказался от медицинского освидетельствования для фиксации такого состояния.

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1, в отношении которого имелись данные о наличии в его действиях признаков состава иного административного правонарушения, пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков административного правонарушения, так и активное неповиновение ФИО1 данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является раскаяние в совершении правонарушения, отягчающим его ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность ФИО1 обстоятельства совершенного им правонарушения и отягчающее его ответственность, суд считает, что достижению целей его наказания будет способствовать назначение ему такого его вида, как административный арест.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1– 01 июля 2017 года 19 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда подпись Тришкин Е.Л.