Решение № 2-162/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-162/2017

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

2 октября 2017 года Новолакский районный суд РД

в составе: Председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре Надыровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в сел. Новолакское дело по иску ОАО Банк «Западный» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании 965586,79 рублей задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Западный» (далее истец) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту солидарно с ФИО1 и ФИО2. (далее ответчики) в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Кредитному договору <***> с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 965586,79 рублей, в том числе сумма основного долга 170955.57 руб., сумма начисленных процентов 43884.4 руб. сумма пени 750746.82 руб. и уплаченную государственную пошлины в размере 12856 рублей.

Свои требования истец, мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором КИП-00-11/2013/2 от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000 рублей 00 копеек под 19.50 % годовых, сроком на 33 месяца сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления на расчетный счет ответчика указанной суммы.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Западный» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхования вкладов» (далее Агентство)

Сумма задолженности заемщика, подлежащая взысканию с ответчиков, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет965586.79 рублей 79 копеек, в том числе: составляет:

- по основному долгу-0 рублей,

-просроченная ссудная задолженность - 170955.57 рублей;

-сумма начисленных текущих процентов - 0 рублей;

-просроченная задолженность по процентам - 43884.4 рублей;

-пени на сумму задолженности по основному долгу - 575210.65 рублей;

-пени на сумму задолженности по процентам - 175536.17 рублей.

Представитель Агентства ФИО3 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № поддерживает исковые требования и просит рассмотреть иск в отсутствии истца и представителя.

Извещенные в надлежащем порядке ответчики, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили и свои возражения не представили, поэтому суд с согласия представителя истца рассматривал дело в порядке заочного производства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск ОАО Банк «Западный» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

Как установлено в судебном заседании и вытекает из материалов дела, заемщик не надлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору и нарушении условий кредитного договора проценты за пользование кредитом не оплачивал, возврат суды в соответствии с графиком погашения долга не осуществлял, в результате образовалась задолженность, в размере 965586.79 рублей.

Согласно договора кредита заемщику представлен кредит сроком до ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время кредит заемщиком не погашен.

Истцом в адрес ответчиков исх.27/46761 от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ направлены претензии с требованием погасить задолженность. Однако ответчиками, какие либо действия по погашению кредита не выполнены.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Сумма задолженности заемщика, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет:

- по основному долгу-0 рублей,

-просроченная ссудная задолженность - 170955.57 рублей;

-сумма начисленных текущих процентов - 0 рублей;

-просроченная задолженность по процентам - 43884.4 рублей;

-пени на сумму задолженности по основному долгу - 575210.65 рублей;

-пени на сумму задолженности по процентам - 175536.17 рублей, а всего 965586.79 рублей.

В качестве обеспечения обязательства заемщика по кредитному договору так же между банком и физическим лицом ФИО2 заключен договор поручительства за № ДПФЛ-№ от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям указанного договора поручитель перед кредитором отвечает солидарно с заемщиком. Как предусмотрено пунктом 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков солидарно 965586.79 рублей задолженности по кредиту и 12856 рублей госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 и ФИО2, солидарно в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <***> -№ ДД.ММ.ГГГГ в размере 965586 (девятьсот шестьдесят пять тысяча пятьсот восемьдесят шесть) рублей 79 копеек, в том числе сумма основного долга 170955 рублей 57 копеек, сумма начисленных процентов 43884 рублей 40 копеек, сумма пени 750746 рублей 82 копейки и уплаченную государственную пошлину в размере 12856 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено в совещательной комнате.

Судья А.М.Магдуев