Решение № 2-148/2019 2-148/2019~М-24/2019 М-24/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2-148/2019

Дело № 2-148/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 29 января 2019 г.

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Логинова А.А.,

при секретаре Шайхутдиновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, в котором просили восстановить срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти дедушки – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать их принявшими наследство по завещанию. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истцов – ФИО5 При жизни ему на праве собственности принадлежал земельный участок в садоводческом товариществе «Южный» в г. Вятские Поляны под №. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный срок истцы не обращались, поскольку не знали о завещании, составленном ФИО5 Согласно данному завещанию, ФИО5 вышеуказанное имущество завещает в равных долях истцам: внуку – ФИО2 и внучке – ФИО1 Наследниками по закону после смерти ФИО5 являются его дети (ответчики) - ФИО3 и ФИО4, которые обратились в установленный срок к нотариусу, однако истцам об имеющемся завещании не сообщили. Так как о завещании истцам стало известно 13.12.2018, 14.12.2018 они обратились к нотариусу с заявлением, но в принятии заявлений было отказано, поскольку пропущен срок для принятия наследства. Полагают, что установленный законом срок для принятия наследства ими пропущен по уважительным причинам.

В судебном заседании истец ФИО1 и ФИО2 поддержали иск по указанным в нем основаниям.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 не возражали удовлетворению исковых требований. Пояснили, что, действительно истцы не знали о завещании деда.

Нотариус Вятскополянского нотариального округа Кировской области ФИО6 просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, и, оценив все доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются родными внучкой и внуком ФИО5 .

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> №, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> № подтверждается, что ФИО5 принадлежит на праве частной собственности земельный участок по адресу: в г. Вятские Поляны, садоводческое товарищество «Южный», №.

Из завещания, удостоверенного 01.03.2010 нотариусом Вятскополянского нотариального округа Кировской области ФИО7, следует, что ФИО5 завещает из принадлежащего ему имущества, а именно, земельный участок, находящийся в садоводческом товариществе «Южный» в г. Вятские Поляны под № в равных долях каждому: внуку – ФИО2 и внучке – ФИО1

В силу п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу Вятскополянского нотариального округа Кировской области ФИО6 обратились наследники первой очереди, дети умершего ФИО5 – ФИО3 и ФИО4

Как следует из материалов наследственного дела, нотариусом Вятскополянского нотариального округа Кировской области ФИО6 14.12.2018 ФИО3 и ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

14.12.2018 к имуществу умершего ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратились внуки - ФИО1 и ФИО2 Однако, нотариусом было разъяснено, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО5 заведено 31.10.2018, с просьбой принять заявление и выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию истцы обратились по истечении 6 месяцев после его смерти.

Установлено, что после смерти своего дедушки, об открытии наследства истцы узнали своевременно, данное обстоятельство ими не оспаривалось. Но к нотариусу о принятии наследства ФИО1 и ФИО2 не обращались, так как не знали о существовании завещания от 01.03.2010. Следовательно, шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, пропущен по уважительной причине.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 удовлетворению исковых требований ФИО1 и ФИО2 не возражали.

Поскольку истцы в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства обратились 28.12.2018, то есть в течение шести месяцев после того, как узнали о своем праве на наследство, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению. На основании ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти дедушки – ФИО5 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 и ФИО2 принявшими наследство по завещанию после смерти дедушки ФИО5 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

СУДЬЯ ЛОГИНОВ А.А.

Мотивированное решение составлено 04 февраля 2019 г.