Решение № 2-175/2025 2-175/2025~М-119/2025 М-119/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-175/2025

Дело № 2-175/2025

УИД 39RS0017-01-2025-000175-73


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Кравец И.В.,

при секретаре Тришиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица - нотариус Нестеровского нотариального округа ФИО2, АО «Альфа-Банк», ОСП Ленинградского района УФССП России по Калининградской области, об отмене исполнительной надписи нотариуса,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать незаконным (отменить) исполнительную надпись нотариуса ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 по требованию АО «Альфа-Банк» совершена исполнительная надпись № № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности в размере 412 433,36 руб., о совершении которой ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ после получения постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП. Полагает, что нотариус ФИО2 совершила нотариальное действие с нарушениями, поскольку расчет задолженности по денежным обязательствам, уведомление о наличии задолженности, направленное ему АО «Альфа-Банк» не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу, также, как и извещение нотариуса о совершении исполнительной надписи он до настоящего времени не получал, что противоречит ст.ст. 91.1, 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Заявитель ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявлений, ходатайств не направил.

Заинтересованное лицо нотариус Нестеровского нотариального округа Калининградской области ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явилась, ранее направила письменное сообщение, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя АО «Альфа-Банк» - кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных взыскателем документов ею была совершена исполнительная надпись № №, ДД.ММ.ГГГГ простым письмом было направлено извещение должнику о совершении указанной исполнительной надписи.

Представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направили запрашиваемые документы.

Представитель ОСП Ленинградского района УФССП России по Калининградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не направил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 311 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Предоставление иных документов для совершения исполнительной надписи на кредитном договоре Законом не предусмотрено. Также законом не предусмотрена обязанность нотариуса известить должника о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре до ее совершения.

Таким образом, Закон не связывает нотариуса необходимостью осуществления каких-либо иных проверочных действий, кроме как проверки документов, установленных статьей 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате. Предоставление Заявителем документов, перечисленных в указанной статье, само по себе свидетельствует о бесспорности требований, необходимой для совершения указанного нотариального действия. Ответственность за достоверность документов несет Заявитель.

Согласно статье 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В силу ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен Договор № потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, с лимитом кредитования 118 000 руб., срок действия договора - бессрочно; кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов; процентная ставка по кредиту 24,49% годовых.

Пунктом 18 Индивидуальных условий предусмотрено взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В связи с нарушением должником ФИО1 обязательств по кредиту ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» направил требование о срочном погашении задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации ФИО1

Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, требование (претензия) от ДД.ММ.ГГГГ принято в отделении связи ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Таким образом, ФИО1 было направлено уведомление взыскателя, предусмотренное законом. Следовательно, требования статьи 91.1 Основ законодательства о нотариате взыскателем и нотариусом были соблюдены.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нестеровского нотариального округа Калининградской области ФИО2 совершена исполнительная надпись № № о взыскании с ФИО1 задолженности и расходов в пользу АО «Альфа-Банк» в общей сумме 412 433,36 руб.

Нотариусом Нестеровского нотариального округа Калининградской области 30 апреля 2023 года заявителю направлено уведомление о совершенной исполнительной надписи.

АО «Альфа-Банк» при обращении к нотариусу предоставлены следующие документы: расчет задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; требование о срочном погашении задолженности по договору с указанием реквизитов счета взыскателя, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; индивидуальные условия кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение к договору; отчет о заключении договора потребительского кредита в электронном виде с применением Простой электронной подписи; общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты; копию паспорта заемщика; документ, подтверждающий направление требования о срочном погашении задолженности - список № от ДД.ММ.ГГГГ почтовых отправлений АО «Альфа-Банк», принятых к отправке Почтой России ДД.ММ.ГГГГ и присвоен идентификатор №; Устав АО «Альфа-Банк».

При этом расчет задолженности не содержит расчета штрафных санкций, а только бесспорно существующую обязанность по возврате суммы основного долга и суммы процентов за пользование денежными средствами. Обращаясь за совершением исполнительной надписи Кредитор добровольно отказывается от взыскания неустоек, а также приостанавливает начисление процентов после даты, в которую оформлен предоставляемый нотариусу расчет.

При этом, любые споры с кредитором о предоставлении сведений, получении их кредитором, несогласие с расчетом, с представленными документами, является спором о праве (о правах и обязанностях, вытекающих из кредитного договора), который должен быть разрешен между кредитором и заемщиком, и не имеет отношения к совершенному нотариальному действию, так как закон не возлагает на нотариуса обязанности выяснения обстоятельств изменения данных, предоставленных банком

Исполнительная надпись совершена в виде электронного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ. Взыскание задолженности по договору потребительского кредита на основании исполнительной надписи нотариуса предусмотрено индивидуальными условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ (п.18 Индивидуальных условий кредитования).

Исполнительная надпись содержит все предусмотренные законом требования к ее содержанию, а именно место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество, а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись.

Доводы заявителя о том, что он не получил от нотариуса уведомление о совершении исполнительной надписи, расчет задолженности по денежным обязательствам, уведомление о наличии задолженности АО «Альфа-Банк», направленное ему не менее чем за четырнадцать дней, не подтверждает незаконность совершенной исполнительной надписи.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления.

Поскольку определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено ходатайство ФИО1 о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 90 ГПК РФ, ст. 333.41 НК РФ, с ФИО1 подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3 000 рублей в доход соответствующего бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-199, 311 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об отмене исполнительной надпись нотариуса ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности в размере 412 433,36 рублей - оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину за подачу заявления в доход местного бюджета в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2025 года.

Судья И.В. Кравец