Постановление № 5-262/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 5-262/2019

Дело № 5-262/2019

55RS0007-01-2019-002528-32


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Омск 03 июня 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Полищук А.А.,

при секретаре Яновой В.Б.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 , <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> часов, находясь в магазине <данные изъяты>» по <адрес> совершил мелкое хищение чужого имущества (нож сапожный, кран шаровой) путем кражи на общую сумму <данные изъяты>, для личного пользования.

В судебном заседании ФИО1, полностью признавший свою вину и заявивший о раскаянии пояснил, что впервые такое случилось и больше такого не повториться. <данные изъяты>

Рассмотрев представленные материалы, суд полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом <данные изъяты> Ш. , справкой о стоимости похищенного товара, письменными объяснением свидетеля Л. и самого правонарушителя, а также другими исследованными материалами дела.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, степень его социальной обустроенности, материальное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в порядке ст. 4.2. КоАП РФ, является заявленное раскаяние.

Суд, обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в порядке ст. 4.3. КоАП РФ, не усматривает.

Суд полагает справедливым и обоснованным назначить правонарушителю наказание в виде штрафа, исходя из расчета кратности, в минимально допустимом по санкции размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 , <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

По вступлении постановления в законную силу изъятые предметы (похищенное), возвращенное представителю потерпевшей стороны для хранения – оставить потерпевшей стороне (<данные изъяты>).

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска.

Судья: А.А. Полищук