Решение № 2-933/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-933/2017

№2-933/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2017 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Трунова И.А., при секретаре Лукашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Рынок Юго-Западный» к Низами Г.Р.Р. о взыскании задолженности по договору, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «Рынок Юго-Западный» обратилось в суд с названным иском к Низами Г.Р.Р., указывая, что 25 декабря 2012 года между ООО и <данные изъяты> Низами Г.Р.Р. заключен договор № о предоставлении торгового места на ярмарке, согласно которому Организатор ярмарки обязуется предоставить Участнику ярмарки торговое место №, площадью 3,75 кв.м., для осуществления деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на универсальной ярмарке, расположенной по адресу: <адрес>,а. Участник ярмарки обязуется принять торговое место, осуществлять на нем деятельность по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг), оплачивать услуги по использованию торгового места и выполнять другие обязательства, предусмотренные договором № о предоставлении торгового места на ярмарке.

Срок действия договора № установлен с 02 января 2013 г. по 31 декабря 2013 г.

02 января 2013 года ООО «РЮЗ» передало <данные изъяты> Низами Г.Р.Р. торговое место № площадью 3,75 кв.м. на универсальной ярмарке, расположенной по адресу: <адрес>, по акту приема-передачи к договору № о предоставлении торгового места на ярмарке от 25.12.2012 г.

В соответствии с п. 2.1. договора № от 25.12.2012 плата за услуги по предоставлению торгового места составляет <данные изъяты> рублей, а с 01.03.2013 - <данные изъяты> копеек в месяц, включая НДС 18%. Плата за предоставление торгового места вносится Участником ярмарки до 10 (десятого) числа включительно текущего расчетного месяца. Также Участник ярмарки с 1 сентября 2013 года возмещает затраты за электроэнергию в размере <данные изъяты> руб., а с 1 декабря 2013 года в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вносил плату за пользование торговым местом № за январь - ноябрь 2013 года, что подтверждается приходными кассовыми ордерами № от 11.01.13, № от 10.02.13, № от 17.03.13, № от 10.04.13, № от 10.05.13, № от 10.06.13, № от 10.07.13, № от 10.08.13, № от 21.09.13, № от 17.10.13, № от 22.11.13 (копии прилагаются). Однако в нарушение условий договора ответчик не внес плату за услуги по использованию торгового места за декабрь 2013 года.

В настоящее время задолженность ответчика перед ООО «РЮЗ» по договору за пользование торговым местом № за декабрь 2013 года составляет <данные изъяты> руб. включая НДС 18%.

В соответствии с п. 5.2. договора за просрочку платежа Участник ярмарки выплачивает Организатору ярмарки пеню в размере 2 (два) процента за каждый день просрочки платежа.

24 февраля 2015 года ООО «РЮЗ» направило в адрес <данные изъяты> Низами Г.Р.Р. претензию с требованием об исполнении обязательства по оплате задолженности по платежам за использование торгового места за декабрь 2013 года в размере <данные изъяты> коп. (включая НДС 18%) и выплате пени за просрочку платежей, предусмотренных договором № о предоставлении торгового места на ярмарке от 25.12.2013.

Однако претензия оставлена без ответа, обязательство по оплате задолженности за предоставление торгового места не исполнено.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, размещенным на официальном сайте ФНС России, Низами Г.Р. Р. прекратил деятельность в качестве <данные изъяты> 05.12.2014.

По этим основаниям, после уточнения, просят суд взыскать с Низами Г.Р.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рынок Юго-Западный» задолженность по договору № о предоставлении торгового места на ярмарке от 25.12.2012 за декабрь 2013 года в размере <данные изъяты> коп.; пени за период с 11 декабря 2013 г. по 16 января 2016 г. в размере <данные изъяты> коп. ; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истица по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Низами Г.Р.Р. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЭ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» ярмарки организуются органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями. Организация ярмарок и продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на них осуществляется в порядке, установленном нормативно-правовыми актами субъектов Российской Федерации, на территориях которых такие ярмарки организуются.

Согласно п. 1 раздела II Порядка организации ярмарок на территории Воронежской области и продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на них, утвержденного постановлением правительства Воронежской области от 02.02.2011 г. № 80, организатор ярмарки разрабатывает и утверждает план мероприятий по организации ярмарки и продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на ней, определяет порядок организации ярмарки, порядок предоставления мест для продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на ярмарке.

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица ООО «Рынок Юго-Западный», является юридическим лицом, состоит на учете в МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области с 14 ноября 2006 года, решением № б/н единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Рынок Юго-Западный» от 01 декабря 2016 года директором ООО является ФИО1

В соответствии с уставом общества с ограниченной ответственностью «Рынок Юго-Западный» директор вправе совершать от имени общества финансовые сделки, организует исполнение обязательств, принятых на себя обществом по сделкам.

15 ноября 2012 года ООО «РЮЗ» утвержден План мероприятий по организации ярмарки «Юго-Западная» и продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на ней на 2013 год, а также Порядок организации ярмарки «Юго-Западная» и предоставления мест для продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на ней на 2013 год.

Ярмарки на территории Воронежской области проводятся в соответствии с планами проведения ярмарок. План проведения ярмарок ежегодно утверждается нормативным правовым актом органа местного самоуправления муниципального образования Воронежской области на основании заявлений организаторов ярмарок (пункт 2 раздела II Порядка организации ярмарок на территории Воронежской области и продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на них, утвержденного постановлением правительства Воронежской области от 02.02.2011 г. № 80).

На основании заявления ООО «РЮЗ» постановлением Администрации городского округа город Воронеж от 19.12.2012 г. № 1115 ООО «РЮЗ» было включено в План проведения ярмарок на территории городского округа город Воронеж на 2013 год как организатор универсальной ярмарки по адресу: <адрес>, на период с 01 января по 31 декабря 2013 года.

Размер платы за предоставление мест для продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на ярмарке, а также за оказание услуг, связанных с обеспечением торговли (уборка территории, проведение ветеринарно-санитарной экспертизы и другие услуги), определяется организатором ярмарки с учетом необходимости компенсации затрат на организацию ярмарки и продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на ней (п. 5 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЭ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», п. 19 раздела II Порядка организации ярмарок на территории Воронежской области и продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на них, утвержденного постановлением правительства Воронежской области от 02.02.2011 г. № 80) (копия тарифов прилагается).

25 декабря 2012 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Рынок Юго-Западный», как организатор ярмарки и <данные изъяты> Низами Г. Р.Р., как участником ярмарки, заключен договор № о предоставлении торгового места на ярмарке, согласно которому Организатор ярмарки обязуется предоставить Участнику ярмарки торговое место №, площадью 3,75 кв.м., для осуществления деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на универсальной ярмарке, расположенной по адресу: <адрес>, а Участник ярмарки обязуется принять торговое место, осуществлять на нем деятельность по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг), оплачивать услуги по использованию торгового места и выполнять другие обязательства, предусмотренные договором № о предоставлении торгового места на ярмарке.

Срок действия договора № установлен с 02 января 2013 г. по 31 декабря 2013 г. ( л.д. 10 – 12).

02 января 2013 года ООО «РЮЗ» передало <данные изъяты> Низами Г.Р.Р. торговое место № площадью 3,75 кв.м. на универсальной ярмарке, расположенной по адресу: <адрес>, по акту приема-передачи к договору № о предоставлении торгового места на ярмарке от 25.12.2012 г.( л.д.13).

Согласно п.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п. 2.1. договора № от 25.12.2012 плата за услуги по предоставлению торгового места составляет <данные изъяты> рублей, а с 01.03.2013 - <данные изъяты> коп. в месяц, включая НДС 18%. Плата за предоставление торгового места вносится Участником ярмарки до 10 (десятого) числа включительно текущего расчетного месяца. Также Участник ярмарки с 1 сентября 2013 года возмещает затраты за электроэнергию в размере <данные изъяты> руб., а с 1 декабря 2013 года в размере <данные изъяты> руб.

Судом установлено, что ответчик вносил плату за пользование торговым местом № за январь - ноябрь 2013 года, что подтверждается приходными кассовыми ордерами № от 11.01.13, № от 10.02.13, № от 17.03.13, № от 10.04.13, № от 10.05.13, № от 10.06.13, № от 10.07.13, № от 10.08.13, № от 21.09.13, № от 17.10.13, № от 22.11.13 (л.д. 16 - 26).

Однако в нарушение условий договора ответчик не внес плату за услуги по использованию торгового места за декабрь 2013 года.

В настоящее время задолженность ответчика перед истцом по договору за пользование торговым местом № за декабрь 2013 года составляет <данные изъяты> руб., включая НДС 18%. ( л.д.27 – 29).

В связи с чем заявленные требования ООО «РЮЗ» о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.2. договора за просрочку платежа Участник ярмарки выплачивает Организатору ярмарки пеню в размере 2 (два) процента за каждый день просрочки платежа.

Истец просит взыскать размер неустойки за период с 11 декабря 2013 г. по 16 января 2016 г в размере <данные изъяты> коп., исходя из следующего расчета:

<данные изъяты> х2%х1133 ( количество дней просрочки)=<данные изъяты> руб.

24 февраля 2015 года ООО «РЮЗ» направило в адрес <данные изъяты> Низами Г.Р.Р. претензию с требованием об исполнении обязательства по оплате задолженности по платежам за использование торгового места за декабрь 2013 года в размере <данные изъяты> коп. (включая НДС 18%) и выплате пени за просрочку платежей, предусмотренных договором № о предоставлении торгового места на ярмарке от 25.12.2013 ( л.д.14).

Однако претензия оставлена без ответа, обязательство по оплате задолженности за предоставление торгового места не исполнено.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, размещенным на официальном сайте ФНС России, Низами Г.Р.Р. прекратил деятельность в качестве <данные изъяты> 05.12.2014. ( л.д. 56).

Абз.3 п.1 ст. 2 ГК РФ предусматривает, что предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 4 ст. 23 ГК РФ, гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и не регистрирующийся в качестве предпринимателя, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам нормы гражданского законодательства РФ об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Определением ВАС РФ от 08.06.2009 № 7105/09 установлено, что утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Судом расчет неустойки проверен, суд считает его правильным.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о снижении неустойки не просил.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., уплаченной истцом при подаче названного иска ( л.д. 2).

В силу требования ст. 98 ГПК РФ, указанные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Низами Г.Р.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рынок Юго-Западный» задолженность по договору № о предоставлении торгового места на ярмарке от 25.12.2012 за декабрь 2013 года в размере <данные изъяты> коп.; пени за период с 11 декабря 2013 г. по 16 января 2016 г. в размере <данные изъяты> коп. ; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.А. Трунов

Мотивированное решение составлено 24.03.2017 года