Постановление № 1-313/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-313/2019г.Ишимбай 20 ноября 2019 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И., при секретаре Хабибуллиной З.Р., с участием государственного обвинителя Баязитовой З.Р., подсудимой ФИО4, защитника - адвоката Салишева В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО4 обвиняется в даче заведомо ложных показаний свидетеля в суде при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. у ФИО5, допрошенной ранее в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия по уголовному делу в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, находившейся в здании Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан по адресу: <адрес> с целью избежания подсудимым ФИО1 уголовной ответственности, возник преступный умысел на дачу заведомо ложных показаний при допросе ее в судебном заседании в качестве свидетеля. Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>. по <данные изъяты>., находясь в зале судебного заседания № Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан по адресу: <адрес>», будучи допрошенной в качестве свидетеля по уголовному делу № (номер уголовного дела присвоен судом) в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с целью дачи заведомо ложных показаний, будучи надлежащим образом в письменной форме предупрежденной судьей об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, достоверно зная обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, осознавая, что своими ложными свидетельскими показаниями она препятствует установлению истины по данному уголовному делу, и желая ввести в заблуждение судью о фактических данных, имеющих доказательственное значение по уголовному делу, умышленно при допросе ее в судебном заседании в качестве свидетеля дала заведомо ложные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ она и ее муж ФИО3 по месту их жительства по адресу: <адрес> при разборе панелей, которыми обшит балкон, нашли денежные средства в сумме 7000 рублей, которые якобы похитил ФИО1 противоречащие фактическим обстоятельствам совершенного ФИО1. преступления, установленными в ходе предварительного следствия, и при рассмотрении уголовного дела в судебном заседании, что нашло свое подтверждение объективными и достоверными доказательствами. Приговором Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., суд признал показания ФИО5 не соответствующими действительности, заведомо ложными, данными с целью избежания ФИО1 реального лишения свободы, и опровергнутыми исследованными в судебном заседании доказательствами. В судебном заседании защитник ФИО4 – адвокат Салишев В.М. обратился с ходатайством о прекращении в отношении подсудимой уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимая ФИО4 поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, просила его удовлетворить. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой возражал. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются. ФИО4 ранее не судима, загладила причиненный ущерб путем внесения на счет благотворительного фонда содействия материнству и детству «Счастливые дети» денежной суммы в размере 15000 рублей, что подтверждается представленной в судебное заседание справкой, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории преступления небольшой тяжести. Сведения об участии ФИО4 в совершенном преступлении, изложенные в обвинительно заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО4, наличие несовершеннолетних детей на иждивении. На основании изложенного, руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ. В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО4 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей, который подлежит уплате в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО4, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Также разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу, указанные в п.5 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно уголовное дело № – хранить в Ишимбайском городском суде РБ и разрешить использовать без ограничений. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня его вынесения через Ишимбайский городской суд РБ. Судья подпись Ю.И. Сушко Суд:Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сушко Ю.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-313/2019 Постановление от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-313/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |