Решение № 2А-1360/2020 2А-1360/2020~М-871/2020 М-871/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2А-1360/2020Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2а-1360/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 мая 2020 года г.Зеленодольск РТ Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Загитовой Л.В. с участием прокурора Киселева А.Н. при секретаре Феоктистовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Зеленодольскому району РТ к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, отдел МВД России по Зеленодольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности (при условии предоставления соответствующих доказательств); запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, бары, закусочные и т.д.); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах; запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности, при условии предоставления соответствующих доказательств. В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Ново-Савиновского районного суда <адрес> Республики Татарстан ФИО1 осужден по ст.162 ч.2, 162 ч.2, 69 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ввиду чего стоит на профилактическом учете отдела МВД России по <адрес> в категории, как лицо «ранее судимое» и лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. Являясь лицом, формально подпадающим под действие административного надзора, ФИО1 в течение года дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. С учетом указанных обстоятельств административный истец обратился в суд с данным иском. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д.23). Представителем административного истца ФИО2, действующей по доверенности, представлено заявление о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя отдела МВД России по Зеленодольскому району, на исковых требованиях настаивает (л.д.25). Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения (л.д.22). Поскольку участие представителя административного истца и административного ответчика в судебном заседании не признано судом обязательным, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить частично, установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года с указанными в административном исковом заявлении административными ограничениями в виде: обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД в установленные дни, запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, связанного с местом жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток и выезда за пределы муниципального района за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности, запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно п.2 ч.1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особого тяжкого преступления. На основании п.2 ч.3 данной статьи в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Пунктом 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу п.2 ч.3 указанной статьи срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В судебном заседании установлено, что приговором Ново-Савиновского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренные ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ и ему назначено наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, на основании ч.5 ст.74 УК РФ путем отмены условного осуждения, назначенного приговорами Ново-Савиновского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговорам Ново-Савиновского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ окончательно в виде лишения свободы сроком 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.7-8). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 8 лет 2 месяцев лишения свободы (л.д.15). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.15). До истечения срока, указанного в ч.3 ст.86 УК РФ (до ДД.ММ.ГГГГ), либо до снятия судимости в установленном порядке, ФИО1 считается судимым за совершение тяжкого преступления, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет отдела МВД по <адрес>. По месту жительства по адресу: <адрес> ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны. ... В настоящее время в .... Взаимоотношения в семье натянутые. Имеет приводы в ОП «Осиново» Отдела МВД России по <адрес>. За последний год неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за употребление наркотических средств без назначения врача. Ранее судим, в настоящее время в отношении него возбуждено уголовное дело по ст.115 ч.2, ст.199 УК РФ. Злоупотребляет спиртными напитками (л.д.12). Из справки регистрации административных правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, а также административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, что также подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делам об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ (л.д.9, 10-11). При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора. Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, учитывая данные о личности и поведении административного ответчика после отбытия наказания, характеризуется отрицательно, административное правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения, постоянно по месту регистрации не проживает, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным удовлетворить требования относительно срока административного надзора и установления заявленных в иске административных. Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-177, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> РТ удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 3 года, исчисляя срок со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу, со следующими ограничениями: - обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные отделом внутренних дел; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при условии предоставления соответствующих доказательств); - запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, местах массового отдыха граждан (рестораны, кафе, бары, закусочные и т.д.); - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах; - запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.п., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью. С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Зеленодольскому району (подробнее)Судьи дела:Загитова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |