Решение № 2А-3891/2017 2А-3891/2017~М-3599/2017 М-3599/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 2А-3891/2017

№ 2а-3891/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 01 декабря 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А.,

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Ачинский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к МО МВД России «Ачинский» о досрочном прекращении в отношении него административного надзора, установленного решением Норильского городского суда Красноярского края от 24 февраля 2016 года.

Требования мотивированы тем, что 06 мая 2009 года был осужден Ачинским городским судом Красноярского края по ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 05 мая 2016 года был освобожден из мест лишения свободы. Решением Норильского городского суда Красноярского края от 24 февраля 2016 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на три года. В настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, работает <данные изъяты> добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, к административной ответственности не привлекался.

Административный истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик - представитель МО МВД России «Ачинский» ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленными о рассмотрении дела, не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие. Согласно поступившему мотивированному отзыву, против удовлетворения требований ФИО1 не возражала, указав, что последний ограничения, возложенные судом, не нарушал, по месту жительства характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Исследовав материалы дела, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Право поднадзорного лица обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора закреплено также в пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснения аналогичного содержания закреплены в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Как следует из материалов дела и установлено судом, 06 мая 2009 года ФИО1 осужден Ачинским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ФИО1 из мест лишения свободы 05 мая 2016 года по отбытии срока наказания (л.д. 19).

Решением Норильского городского суда Красноярского края от 24 февраля 2016 года ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета на пребывание вне места жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток на период действия административного надзора; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц в установленные этим органом дни и время в период установленного срока административного надзора.

Основанием для установления ФИО1 административного надзора явилось наличие судимости за особо тяжкое преступление и признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в местах лишения свободы (л.д. 9-10).

10 мая 2016 года ФИО1 поставлен на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Из представленных материалов следует, что в течение срока административного надзора установленные решением суда ограничения ФИО1 соблюдал, нарушений не имел, к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский», а также главой Ключинского сельсовета, где зарегистрирован и постоянно проживает, характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, принимает участие в спортивной жизни поселка Ключи, трудоустроен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 характеризуется положительно, отбыл более половины установленного судом срока административного надзора, установленные административные ограничения выполняет в полном объеме, нарушений не допускает, учитывая отсутствие возражений административного ответчика и прокурора против удовлетворения требований ФИО1, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный надзор, установленный решением Норильского городского суда Красноярского края от 24 февраля 2016 года в отношении ФИО1, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Е.А.Бондаренко