Постановление № 5-51/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 5-51/2018

Октябрьский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


р.п. Октябрьский 25 октября 2018 года

Судья Октябрьского районного суда Волгоградского области Науменко В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В отношении ФИО2 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому Волгоградской области 16 января 2018 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как следует из сопроводительного письма, материал направлен после проведения административного расследования, в связи с чем данное дело направлено для рассмотрения в Октябрьский районный суд Волгоградской области.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Из протокола об административном правонарушении, а также из иных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов на 68 км. + 700 метров автодороги Волгоград-Котельниково-Сальск в <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем ФИО3 гос№ FZA 10, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> завершая маневр обгона, не избрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением совершила съезд в левый кювет по ходу движения ТС. В результате ДТП пассажиры Потерпевший №2 и Потерпевший №1, согласно заключений эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ получили телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства, при этом годичный срок давности привлечения к административной ответственности установлен за правонарушения в области безопасности дорожного движения только в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 КоАП РФ.

Таким образом, срок давности привлечения лица к административной ответственности за административное правонарушение, совершённое ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ, тогда как протокол об административном правонарушении с сопутствующими материалами поступил в суд только ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа на сопроводительном письме за входящим номером 3985.

При этом согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о назначении времени и места рассмотрения дела; о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы, а также иные. Согласно ч. 2 той же статьи КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Одним из оснований прекращения производства по делу в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, поскольку при изучении материалов дела об административном правонарушении установлено, что на момент поступления протокола об административном правонарушении в суд истек срок давности привлечения лица к административной ответственности, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.4, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 – производством прекратить ввиду истечения срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья В.М. Науменко



Суд:

Октябрьский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Науменко Владимир Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ