Постановление № 5-199/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-199/2024

<данные изъяты>

№
№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2024 года г. Казань

Судья Кировского районного суда города Казани Морозов В.П., с участием переводчика – ФИО2, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> гражданин <адрес> ФИО3 находясь по <адрес> не выполнил законные требования полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, а именно покраснение глаз, отсутствие запаха алкоголя.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 указанного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 статьи 6.9 названного Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 21.50 час. гражданин Республики Узбекистан ФИО3 находясь по <адрес> не выполнил законные требования полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, а именно покраснение глаз, отсутствие запаха алкоголя, с данным протоколом ФИО3 согласился; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 за своей подписью пройти медицинское освидетельствование отказался; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО3 у которого имелись, явные признаки наркотического опьянения, а именно, нарушение речи, восприятия, заторможенность реакции, отсутствие запаха алкоголя изо рта, в каб.212 ОП № «Зареченский» УМВД России по <адрес>, в присутствии двух незаинтересованных лиц (понятых) гражданину было предложено пройти медицинское освидетельствование на наркотическое опьянение, на что данный гражданин отказался. Гражданин ФИО3 был неоднократно предупрежден об административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на наркотическое опьянение; объяснениями гражданина ФИО4, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве незаинтересованного лица (понятого) в ОП № «Зареченский» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, каб.212, где в его присутствии неизвестный ему ранее и представившейся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказался от прохождения медицинского освидетельствования; объяснениями гражданина ФИО5, согласно которых им даны объяснения аналогичные объяснениям ФИО4; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Объективных данных, позволяющих усомниться в достоверности фактов, изложенных в процессуальных документах, в том числе, протоколе об административном правонарушении, не имеется.

Судья, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что действия ФИО3 надлежит квалифицировать по части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и меру наказания, судья учитывает характер административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается.

Учитывая данные о личности ФИО3, обстоятельства совершения административного правонарушения, его характер, принимая во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения, судья полагает, что достижение целей административного наказания возможно с назначением последнему административного наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания судья исходит из того, что обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, должны носить исключительный характер, тогда как таковых по настоящему делу не установлено.

Как указывалось выше, совершенное ФИО3 административное правонарушение посягает на здоровье населения. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительной форме с содержанием до исполнения наказания в виде административного выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> на срок, не превышающий девяносто суток, исчисляя срок его содержания со дня вынесения постановления – ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

До выдворения за пределы Российской Федерации ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД по адресу: РТ, <адрес>.

В соответствии с частью 1.1. статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Документ об уплате административного штрафа подлежит направлению в канцелярию Кировского районного суда города Казани республики Татарстан, расположенную по адресу: <адрес>.

Штраф подлежит уплате получателю:

Получатель штрафа УФК по РТ (ОП №3 «Зареченский» УМВД России по г.Казани), ИНН <***>, счет №4010281044537000079, в ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Казани, КПП 165501001, БИК 019205400, КБК 18811601181019000140, код ОКТМО 92701000, УНН 18880216240081003065), в срок не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд г. Казани.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Морозов В.П.